主持人：2月18日《焦点访谈》曝光了湖北浠水县欠民工工程款一千多万，但是领导都超标配了轿车这个事情，引起了强烈的反响。今天我们荣幸地请到了《焦点访谈》的余伟利、谢子猛、赵永勤三位老师，为大家讲一下这个报道的采访经历，欢迎踊跃提问。
余伟利：大家好！非常高兴在这里和网友们聊天，聊关于《焦点访谈》“县政府欠款进当铺”的这么一个报道。
主持人：你们是如何发现“白条进当铺的”这个问题的？
赵永勤：这个问题我来回答，我是当时去现场采访的一个记者。
我们接到这个选题是因为一个当地的群众跟我们打电话反映，又寄来了资料，说当地有工程款长期得不到兑现，但是当地的政府部门却在更换新车。我们到县里面去看，在调查的过程中发现这个欠款确实是有人在买有人在卖。在走访的过程中我们发现有一个当铺在收购这些欠条。作为记者，我们感到很惊奇，没有听说县政府打欠条也能进到当铺里面去。所以我们就把这个情况跟副制片人谢子猛老师做了沟通，当时觉得我们策划这个选题很好。
谢子猛：情况基本上就是这样的，本来去的时候认为是很常规的案例，工程欠款没有偿付是一个普遍现象，但是真正在外面挂出来收政府欠条的当铺就这么一家。我觉得记者能抓住这个点还算挺敏锐的，因为本来是一个常规的案例，但是一个细节的效果非常极端，能够使这个节目比较精彩，当时我们和余伟利老师都认为是比较好的选题。
余伟利：像这种长期积欠农民工的工资款的问题，我们《焦点访谈》是一直非常关注的。我们想抓住一个比较新的点来从新的角度来反映相关问题，这可能也是随着时代的发展、随着转型期间一些问题逐步凸现实现的一些新的形式，我们也非常赞赏记者敏锐的发现。
当这个选题拿到我们那里进行讨论的时候，当时就觉得是很新的选题，我们也在其他媒体进行了搜索，发现关于政府欠条进当铺这样的问题其他媒体也没有报道过，我们觉得从这个角度进行放大，把政府目前存在的政府财政问题，把这样一些问题加以凸现会有很大的评论的空间。
后来可能跟我们的预料差不多，节目播出的第二天很多媒体都做了一些评论，比如《北京青年报》、《新京报》都有这样的评论，这也算是一个新的发现。
主持人：记者了解到的“白条”的情况是怎么样的？经调查之后发现一共欠了农民工工资或者工程款？
赵永勤：我们去了之后发现当铺在收购政府的欠条之后，首先要把当铺的情况弄清楚了。我们实际上也走访了，不光节目中显现出来的当铺，实际上后面也走了其他的当铺，其实他们也收购，现在政府兑现的力度越来越渺茫，所以很多当铺都不收这个了，觉得手了之后就压到手里面了，不好弄。
所以我们就想弄清楚这个白条，工作量也比较大，当时当铺的老板就说卖这个欠条的人比较多了，我们就想到底欠条是什么情况下产生的，到底这个欠条有多少。我们就选了一个叫南溪的乡镇，因为这个乡镇在当地是比较典型的。我们采访了工程款主要是修当时的浠水进长久大堤，还有浠水河，是长久的支流，当时就为了这个从1996年到1998年进行江堤、河堤大标工程的建设，这个工作中欠了近一千多万的工程款。
余伟利：可能是与1998年我们加固长江干堤和支流的堤坝有关系，这个工程本身是造福当地百姓的，是比较好的。但是在建堤的过程当中出现了一些问题，所以这个欠条的事情跟江堤的修建本身没有什么关系。
赵永勤：当时我们在采访的过程中还特地问了一下当地的群众，对修江堤是不是很赞成，当地群众也说修江堤对他们有了保障。因为过去河堤涨洪水，1996年、1998年江水就漫过河堤，河堤修建之后就对当地有保障了，所以当地的群众对修河堤是用户的态度，也可以说修河堤对当地老百姓是一个好事。
| 
精彩生活 
