法院认为，汽车有无牌照与被告是否应赔偿不存在因果关系

　　本报讯（记者吕佳瑜）一辆没有上牌照的宝马车在发生追尾事故后，保险公司拒绝赔偿，车主遂将保险公司告上法庭。昨日丰台法院消息，法院一审判决保险公司依照保单，赔偿投保人保险金8万余元。

　　据判决书，杜先生去年买了一辆“宝马X5”越野车，6月17日到保险公司签署机动车保险单。保单包括80万元的车辆损失险、20万元的第三者责任险、80万元的全车盗抢险等险种，保险期限为1年。当日，杜先生便交纳了2万余元保费。此时，杜先生的宝马还没有取得交管部门合法的正式牌照，只有一个临时牌照。

　　杜先生介绍，参保后第10天，该车行驶时发生追尾事故，经交管部门认定为该车负全责，为修车他花掉了8万余元，但当他理赔时，却遭到拒绝，理由是杜先生驾驶的宝马没有获得交管部门核发的牌照。

　　杜先生遂将保险公司告上法庭，要求其支付保险费8万余元，并赔偿违约金。

　　保险公司认为，在双方保险条款中明确规定，发生事故时，保险车辆若没有交管部门核发的行驶证和号牌，则保险人不负责赔偿，所以公司理当免赔。

　　法院认为，杜先生交纳了保费，双方即建立了保险合同关系，保险公司理应在车辆发生事故后，支付保险金，其未付行为属违约，应承担相应责任。

　　对于杜先生的宝马未取得正式号牌便发生事故的情况，法院认为，保险标的本身存在瑕疵。该瑕疵与保险公司是否理赔不存在因果关系。由此法院作出以上判决。