一份协议———骨髓的价值？

　　“甲方因抽取骨髓行为补偿乙方×万元(人民币)一次性了结，此后不再承担任何责任。”

　　按照林虹从蔡林方那里得到的说法，刘伟抽取骨髓的部位确实是左侧髂骨，时间是在手术前全身麻醉后，此时田医生与李医生正在手术室外进行手术准备。

　　“但手术室当时还有其他医生，比如麻醉师、护士等，因此刘伟的行为就传了出去，只不过大家都不敢对外声张……”林虹说。

　　但随着此事在医院内部越传越广，蔡林方意识到了此事非同小可，才主动找到林虹，“他表示愿意给予我物质补偿，但条件是别对外声张……”

　　林虹当时拒绝了蔡林方的要求，“我表示一定要讨个说法……”

　　2005年7月26日，林虹与丈夫找到沈阳医学院奉天医院的另一名院长，向其陈述此事，对方答复“会尽快给个说法”。

　　8月1日，这名院长在电话中再次向林虹承诺“很快会有说法……”

　　8月2日，这名院长把林虹引见到院医务室，林虹随即提出了自己的要求：以书面形式说明骨髓的用处；以书面形式进行道歉；处理相关责任人，赔偿50万元。

　　8月3日，蔡林方和医务室工作人员来到林虹家进行当面道歉，并表示愿意赔偿3万元了结，林虹没有接受。

　　8月5日，当林虹再次与医院联系时，医院突然变脸，表示赔偿款只能这么多，其他要求无法满足。

　　“我这时才意识到问题的严重性，如果医生自己不承认的话，我这一方面是提供不出有力证据的啊……”林虹说。

　　林虹于是决定，不惜代价先拿到证据再说。

　　8月6日至8月29日，林虹又数度与医院进行接触，在一再退让的情况下，接受了院方“赔偿×万元一次性了结”的要求。

　　8月30日，林虹去医院取回了赔偿款，以及一份医院拟订的协议书。

　　她至今还保留着院方的赔偿款以及当时装钱的信封，“这些都是证据，我是不敢乱动的！”

　　记者看到，信封一共有4个，其中两个有“沈阳医学院附属中心医院 市手外科研究所”字样。

　　记者同时看到了一份电脑打印出来的“协议书”———

　　2005年2月26日甲方(蔡林方)在为乙方(林虹)做“取髂骨植骨术”时未告知乙方在其髂骨处抽取骨髓16毫升用于科研。为此，双方经协商依据法律规定达成协议如下：

　　一、现乙方的身体未因抽取骨髓而发生任何不良后果。即此行为未对乙方造成人身伤害，植骨手术的预后与此行为无关。

　　二、甲方因抽取骨髓行为补偿乙方×万元(人民币)一次性了结，此后不再承担任何责任。

　　三、乙方收到补偿款后，自愿放弃其他民事权利，不再以任何形式追究甲方的责任。乙方遵守诚信原则不再向甲方提出任何要求。

　　四、双方一致认为，上述条款符合法律规定，不存在重大误解及显失公平之处，是双方共同意愿真实表达且属平等自愿行为，不得反悔。

　　协议一式二份，甲乙双方各执一份。

　　“协议书”的签订时间是2005年8月30日，上面有蔡林方的亲笔签字。