新华网北京３月１０日电（记者匡乐成 李术峰）“ 带着极大的兴趣和期望值点开一些政府部门的网站，但大多数只能是扫兴而下。”刘光复委员对眼下“政府上网工程”的一些网站质量表示担心。他呼吁：“政府上网工程是社会信息化的重要内容，不能一上了之，搞成另类‘豆腐渣工程’。”

　　刘光复说，我国从１９９９年开始实施政府上网工程以来，涌现出一批优秀网站，为推动“电子政府”的实现发挥了积极作用。但目前这一工程并不尽如人意，一些政府网站存在５大缺点：“乱”、“慢”、“少”“薄”、 “空”。

　　“乱”是指政府网站域名混乱，缺乏统一管理和规划，查询利用很不方便。一是一些政府部门将其主网页建立在非政府域名甚至是商业网站上，从域名上难以分辨其政府网的性质。二是存在抢占域名现象。三是域名有的采用英文缩写，有的用拼音全称，有的用拼音缩写，不一而足。四是中央及省、市、县、乡五级政府没有形成统一的域名体系，域名缺乏统一管理和规划。

　　“慢”是指信息发布滞后，更新速度缓慢，查询利用率低，难以实现政府网站便民服务的预期目的。刘光复委员举例说：“２０００年１２月１８日我点击某省人事人才网，发现信息的最新更新日期还是６月１１日。严重滞后的内容，在制约网站自身服务功能的同时，也影响了网站在公众中的形象。”

　　“少”是指是公告信息多，深加工信息少，难以发挥社会信息资源的增值效应。目前大多数政府网站信息“大路货”多，动态的信息和经过深加工的信息明显偏少，使政府掌握的大量信息资源被闲置，没能合理开发利用。

　　“薄”是指少数部门受部门利益驱使，资源共享意识淡薄。有些部门特权意识作怪，没能放下架子，向咨询服务和政策指导的职能转换。少数部门甚至把掌握的社会信息资源作为特权，不愿轻意让社会分享。如何在保守国家机密的前提下，最大限度地向社会提供信息服务是一个亟待解决的问题。

　　“空”是指“亮相”网站、“形象”网站多，空站、死站现象普遍。不少政府网站只满足于登网亮相，少数政府网站除主页上的几个栏目外，缺乏实际内容和在沟通民意方面的交互性，有的根本无法进入，一“上”了之现象普遍。

　　谈到出现这种现象的原因，刘光复说，政府部门工作人员网络知识缺乏，传统的办事程序和办事方式，掌握高、精、尖技术的人力资源不足等制约了政府网站的创新能力。他建议，政府网站要科学定位，力戒形式主义；要依法规范，明确界定政府各部门在上网工程中的责权利；要引进市场运作机制，加强对社会信息资源的深加工，充分发挥社会信息资源的作用。（完）

(责任编辑：戴金胜)