在正在召开的全国政协十届四次会议上，来自体育界的委员叶乔波发出“2008年北京奥运会，中国观众的素质最令我担忧”之语，并引起袁伟民等其他体育界委员的共鸣。

　　他们举例说：都灵冬奥会花样滑冰比赛中，中国选手张丹、张浩出现失误、意外摔伤。这对其竞争对手俄罗斯来说，无疑是个好消息。但现场的俄罗斯观众没有喝倒彩，而是报以热烈的掌声鼓励中国运动员。于是委员们质问道：“不知道这个细节对于经常在体育比赛中给对手喝倒彩的中国观众有何感想？”委员们担心：当那些难以启齿的陋习堂而皇之地“直播”给全世界观众时，世界人民将会以何种目光看待东方文明熏陶下的中国国民！最后委员们寄语国人“好自为之”。

　　体育界委员寄语国人“好自为之”，这有道理，但自己却缺乏反省——中国观众对外国选手喝倒彩，与中国长期以来所实行的举国体制、金牌战略有没有某种必然的联系？我认为有。比如我们舍得花许多个亿去奥运会上夺金牌，却舍不得花钱让农村的学校都有操场，为什么？因为我们把金牌看得比体育本身更重要。久而久之，当中国观众也把金牌看得比体育本身更重要时，就很难搞清楚“应该怎样在运动会上鼓掌”这个问题！

　　中国选手出现失误，意外摔伤，“这对其竞争对手俄罗斯选手来说，无疑是个好消息”——我觉得，这是中国体育界委员们自己的判断，当时“报以热烈掌声鼓励中国运动员”的俄罗斯观众并非是某种权衡后的行为，我认为是体育精神下的不由自主，作为“观众”，他们眼里没有“对手”，他们没有“成则为王败则寇”这样的思维方式。

　　“喝倒彩”是陋习，如果不是顾虑有“直播”，难道可以原谅和鼓励？委员们寄语他们“好自为之”后，也应反省一下自己：在公众“金牌重于体育”思维的形成上，自己是否也有责任？江潮信