本报北京电(特派记者刘彬)昨天,在我省代表团继续分组审议政府工作报告的过程中,药价虚高又成了代表们议论的中心话题。河北代表团成员、全国人大常委会副委员长成思危认为,药价虚高的背后是药品招标的运作问题,这涉及到商业贿赂和腐败。
3月4日,本报刊发了两会代表呼吁遏制药价的报道《3元药摇身一变卖190元》,社会各界反响强烈。在昨天的审议中,保定市卫生局副局长、市第一中心医院院长、党委书记郭书芹代表认为,看病贵,看病难是政府存在问题,让医院买单,很不合理。现在医院的体制基本上是企业的体制,而医院本身应该是带有福利性质的治病救命的行业,现在国家不投入,硬要让它像企业一样运营,而医院要达到利润的最大化,什么招都可能出。而保定药都制药集团股份有限公司董事长李晓恩认为,药厂涨价都是涨给了中间环节,招标必须委托一个公司,药厂直接去招标,招不上,必须经过中间环节。
成思危副委员长说,现在看来,厂家并没有赚多少钱,但药品到消费者手中价格相差太大,我们要分析问题在哪里。我个人认为取消药品招标并不一定能解决根本性的问题,现在的问题是招标费其实并不贵,一个药品的收费是300元,一个企业就算有100个药品,也才30000元钱,这不是什么太大的问题,主要是招标背后的运作问题,这就需要治理,这就涉及到商业贿赂、腐败,这是我们今年反腐败的重点。 |