本报讯(记者傅沙沙)“当时有保安路过,却见死不救!”谈起儿子的死,张先生情绪激动。去年6月,他年仅25岁的儿子在自家楼下惨遭歹徒劫杀。张先生夫妇认为小区物业管理失职,将对方诉至法院,索赔39万余元。 昨天,海淀法院复兴法庭开庭审理此案。
张先生称,去年6月3日晚11点多,他的儿子小刚(化名)在自家居住的玉海园小区内遭3名歹徒劫杀。有证人证实,紧临事发地的小区小南门处设有一岗楼,平时有两名保安24小时值勤,但当晚,那里却空无一人。更令张先生无法容忍的是,当时有一名路过的保安看见了歹徒行凶,但不仅未上前救助,还不闻不问逃离现场,也未拨打报警、急救电话。“医生说,如果我儿子早10分钟被送到医院,就不会死。”
法官当庭宣读了公安机关的笔录,证实当时的确有一名保安看见有4人“斗殴”,但他认为是一般打架事件就没去处理。现在,这名保安已离开物业公司,不知去向。张先生认为,物业公司未尽到安全保卫责任,属于管理失职,对小刚的死负有不可推卸的责任。
“保安并不具备识别歹徒的能力。”被告玉海辉物业公司的代理人解释说,小刚遇害是突发性刑事案件,保安不具备制止这类事件发生的能力。事发小区属经济适用房,按规定,只有小区主要出入口需全天专人值守,但小刚遇害的小南门不属于主要出入口,因此物业没有义务派人在此全天值守。且小刚遇害是歹徒所致,与物业公司没有因果关系,张先生应向歹徒索赔。
本案昨天没有宣判。 |