在很多方面，伊拉克前总统萨达姆的命运与米洛舍维奇非常相似：他们都曾是掌握着千万国民命运的一国元首，也同样因为对抗英、美等西方国家而被推上了被告席。在被指控的罪行方面他们也有相同之处，如战争罪和反人道罪。

　　但从受审过程和背景上来看，他们又有着诸多的不同。萨达姆是靠政变上台的，铁腕统治伊拉克数十载。而米洛舍维奇则是通过民选上台，被视为铁托式的强势人物，倒台前似乎很得民众爱戴。

　　此外，联合国战争罪行法庭1999年5月起诉米洛舍维奇时，米洛舍维奇是南斯拉夫联盟国家总统；但当他被逮捕，并于2001年6月28日被引渡到海牙国际刑事法庭时，他的身份是一个已下台的国家领导人。但是萨达姆却不一样。从法律上讲，萨达姆去年12月被抓获时，仍然是伊拉克的总统，虽然由美国占领伊拉克，但是伊拉克并没有通过法定的程序废除萨达姆。正因为如此，萨达姆第一次出庭接受指控被问到自己的身份时，坚持说自己是伊拉克总统。

　　当然，他们之间最大的区别在于审判的主体不一样。米洛舍维奇面临的是海牙国际刑事法庭。到目前为止成立的所有国际刑事审判机构，都没有死刑，最高的量刑就是无期徒刑。但萨达姆就不一样了，他是被美国军队抓获的。在美国占领伊拉克时，作为占领军的美国军队废除了死刑；但当政权移交给伊拉克临时政府之后，伊拉克临时政府马上开会作出了几项决定，其中就包括恢复了死刑。所以，萨达姆在伊拉克受审，如果最终被定有罪，非常有可能被判死刑。

　　从目前的形势来说，萨达姆洗脱罪名的可能性微乎其微。他，很可能和米洛舍维奇一样，难以活着走出监狱。