汪春兰

　　不让“英雄流血又流泪”汪春兰代表呼吁制定“见义勇为法”———

　　全国人大代表建议通过立法保护见义勇为，并设立“见死不救罪”，明确见死不救的法律责任与相应的民事赔偿责任。

　　■见死不救现象时有发生

　　在正在召开的全国两会上，全国人大代表、民进安徽省委常委汪春兰指出，由于社会风气的变化，导致了一些突出问题的显现。如，见义不为现象没有受到应有的制止；见义勇为者事后可能面临“英雄流血又流泪”的悲剧结局。

　　来自安徽省的汪春兰讲述：去年，安徽一鲍姓打工青年在外地见义勇为英勇负伤，结果由于未能及时交纳医疗费，延误了治疗，加上伤势过重，最后不幸离开人世。“这类‘英雄流血又流泪’的现象，并非安徽独有，在全国都有一定的普遍性。”

　　与此同时，更让汪春兰代表忧虑的是，见死不救的现象也时有发生，而“见义勇为自己吃亏”的情况则进一步引发更多人见死不救。

　　■应专门制定“见义勇为法”

　　汪春兰代表提出，为了更好地打击违法犯罪、弘扬社会正气、维护社会稳定，我国应专门制定“见义勇为法”。她认为，该法在制定中应明确规定国家鼓励和支持公民见义勇为。

　　其中，汪春兰代表建议针对有行为能力的、健全的成年人见义不为的现象，在法律中特别设立“见死不救罪”，从而明确见死不救的法律责任与相应的民事赔偿责任。

　　■设“见死不救罪”需考虑两种特殊情况

　　不过，她也补充指出，“见死不救罪”的设立需要考虑两种特殊情况，包括：如果见死相救的行为可能导致更多、更大的危险，导致更为严重的后果，则行为人可以免责。同时，法律也可明确规定未成年人等特殊群体的各种免责情形。

　　此外，汪春兰代表也建议“见义勇为法”明确规定见义勇为的申报程序、调查与认定机关。同时，根据因见义勇为致伤、致残、致死等不同情况，划分见义勇为类别，并明确规定相应的医疗支持、医疗保险、人身保险、养老保险与抚恤金标准，明确规定并保证支付资金的来源；明确在救治见义勇为负伤人员过程中，因怠慢而导致负伤人员伤情恶化乃至死亡的医疗机构与医护人员，所应承担的法律责任与经济责任。

　　头条人物

　　汪春兰

　　全国人大代表,1949年4月出生。1973年12月参加工作，大学本科学历。安徽医科大学附属医院整形外科主任，主任医师，教授，安徽省有突出贡献中青年专家。

　　声音·对话

　　记者：您这建议的初衷是什么？

　　汪春兰：通过立法加大保护见义勇为，通过法律的强制性来净化社会风气、维护传统道德，这本来就是我们的立法宗旨之一。

　　记者：您认为现在政府的一些鼓励性政策不足以保护见义勇为吗？

　　汪春兰：就目前媒体报道的见义勇为者的悲剧结局来看，有相当一部分见义勇为者是社会底层的老百姓。由于目前我们的鼓励与保护机制不健全，因此一些因见义勇为而致伤、致残、致死的情况时有发生。

　　记者：您认为，见死不救是一种“罪”吗？

　　汪春兰：现在见死不救的现象太多了。如果在一个突发的事故或者事件中，一个旁观者完全有能力去帮助、救助正遭受困难的人，却始终无动于衷，那就绝不仅仅是道德问题了。

　　记者：在建议中，您设计了“见死不救罪”的免责情形，这是什么样的情况，什么情况下见死不救可以无罪？

　　汪春兰：比如说老年人、小孩、残疾人，或者怀孕的妇女，他们本身行为能力相当有限，如果见死相救，很可能导致发生更多、更大的危险与危害，那对他们应该是免责的。 记者：如果是一个有完全行为能力、健全的成年人，而见义不为，甚至眼看着当事人失去生命，您认为按照“见死不救罪”该承担什么样的责任？

　　汪春兰：这种最恶劣的见死不救行为，就不仅要承担民事赔偿责任，更应该受到若干年的有期徒刑。