敬一丹：谈三点想法：1．每年的“两会”是我集中学习的日子。作为一名政协委员，通过几年来的学习和履行委员职能，使我的思考方式发生了变化，从喜欢批判性的看问题到更倾向于作建设性的思考，即不仅要说出是什么，还要问为什么、怎么办?这是我思考方式的进步，同时也促进了工作。2．《意见》讲政协调研要围绕综合性、全局性和前瞻性问题展开，我想我们可以在前瞻性上做得更好。比如，今年我关注农村留守儿童问题，其实早在十几年前就曾关注“民工潮”现象，以后又继续关注着他们身后的女人、孩子。面对这么大的群体，我认为许多部门的政策缺乏前瞻性。再过几年，流动人口的下一代都长大成人了，以往种下的漠然和歧视，会生长出什么呢?他们中许多人不会再回到农村，但我们的城市还远没有做好接纳他们的准备。3．大会发言这个环节，办好了有可能成为极富政协特色的论坛，但现在有些四平八稳，不够精彩。能不能精心设计，真正使之具有吸引力。

　　韦钰：每个人对大会发言质量有不同标准，大会发言众口难调。很多民主党派的发言稿是整个党派集体智慧的结晶，要给予不同党派发言的机会，要尊重各党派和团体发言的权利。王蒙发言的论点有待商榷，人才要百花齐放，但人才的道德评判不能有两个标准，公众人物和所选拔的人才应具有高尚的道德。建议大会发言要照顾不同界别；大会发言的形式能否采取发言与论坛相结合，以增强交流和互动。

　　张晓梅：听了王蒙的发言，我既感振奋又感震惊。振奋之处在于大会发言有活跃的声音，敢于说话的氛围；震惊在于与现代社会伦理如此不同的观点能在政协大会上提出。召开政协会议的成本很高，会议上要有不同的声音和真知灼见。

　　冯淑萍：大会发言为各部门工作献计献策，质量很高，发言的成效关键在于对发言的回应和反馈。《意见》指出“要完善民主监督机制，在知情环节、沟通环节、反馈环节上建立健全制度”，就这三个环节而言，知情环节做得还不够，例如昨天大会发言大部分都涉及到了财政问题，但财政预算是怎样编制的，大家不是很清楚；沟通环节做得不错，委员能通过讨论、提交议案等进行充分地沟通；反馈环节较差，有关部门应对发言所提建议做出反馈。《关于学习贯彻中共中央关于加强人民政协工作的意见)的决定》缺乏实质性内容，建议抓住《意见》出台的有利契机，研究制定贯彻落实的具体措施。

　　伊丽苏娅：大会发言正在逐步改进，既照顾不同党派、界别和专委会，但更以质量取胜。如何更好地开好会议、做好大会发言工作需要有个过程，政协领导和机关工作人员正在努力探索中。

　　叶文玲：大会出现王蒙这样的发言是好事，虽然所列举的梵高等事例不恰当，但用意是好的，他的发言生动，总体上是成功的。还有一些发言太八股，太文件化。建议：精心设计大会发言，在文风上要有创新，不能搞“党八股”，要形成生动活泼的政治局面。

　　曹素英：在听大会发言时，感到每一个发言都是经过认真调研，做了精心准备的，很希望党和国家领导人以及各部门能认真倾听，提出反馈意见，促进工作。

　　(摘编者：李燕凌 董涛)