本报讯离婚协议书约定“双方无财产”，离婚三年多后女方打官司，欲分割原夫妇共有房产。昨日，厦门思明区法院一审判决，小芳（化名）获得原夫妇共有房产对价的一半补偿。

　　据了解，2001年，小芳和小普（化名）夫妇俩向小普父母借6．6万元，后以小普名义申购小普所在单位的一套公有住房。

　　2002年8月，小芳和小普结婚不到两年，因性格不和协议离婚，离婚协议称，双方婚后无子女、无财产。

　　2005年8月，小芳告上法院，称离婚时未对共同购买的这套房产进行分割，要求法院帮忙分割该房产。小普说，买房发生在离婚前，离婚时小芳知道房子的事，事实上是小芳放弃了房子，还钱由他承担。双方在法庭上对什么是“双方无财产”进行激辩。

　　小芳认为，“双方无财产”是当时她为了离婚更方便，同意将房产问题暂时搁置；“双方无财产”可理解为双方对共有房产的平均分割没争议。小普认为，“双方无财产”是小芳离婚时为了不承担债务，表示放弃房产，欠款由他承担。

　　法院经审理认为，房子属夫妻共有房产。“双方无财产”或“无财产争议”不能认定是一方当事人放弃实体权利的意思表示。该房产的共有状态一直持续。法院支持小芳要求对共有财产进行分割。