本报10日曾以《万枚“怪蛋”晃眼就像恐龙蛋？》为题报道了广元市郊田野里发现大量“怪蛋”的事情，引起了各方的广泛关注。昨日下午，省冶金地质勘察局604大队高级工程师、原大队长李沧人面对记者带去的“怪蛋”样品，在详细察看后，慎重地给“怪蛋”的身份作出了归类界定：“这绝对不是‘钙结核’，而是动物化石。”

　　两条理由否认“怪蛋”是“钙结核”

　　李高工说，“钙结核”是地质勘察中非常容易遇到的东西，它的成分主要是碳酸钙，各地多姿多彩的钟乳石、溶洞便是它的代表作。土层中的“钙结核”不规则，多呈条块状，少有圆形、椭圆形的。“怪蛋”的发现地黄土层中全是圆形、椭圆形的球体，而没有其他形状的“石头”，所以说，“怪蛋”不可能是“钙结核”。第二，“钙结核”里外的成分、色泽应是一致的，不像记者送去的样品那样内外有别，结构复杂，色泽多样。基于上述两点，他否认了先前文物考古工作者初步认定的“钙结核”一说。

　　综合分析有可能是恐龙蛋

　　根据“怪蛋”周边的地质结构，李高工对“怪蛋”的身份进行了分析：广元一带主要为侏罗纪地层，在侏罗纪时代，恐龙是具有代表性的生物。广元城内、城郊的西山、旺苍县境内等多处发现恐龙化石，表明广元一带曾经是恐龙的活动区域，就“怪蛋”的埋藏地点的地质年代及内外结构、色泽等综合分析，不排除是恐龙蛋的可能性，也有可能是远古鸟类的蛋化石。不论是恐龙蛋还是其他鸟蛋的化石，他们都将是古生物学家极为珍贵的实物研究资料，但进一步的鉴定结论还需借助科学的仪器。

　　确认身份还需进一步科学鉴定

　　为了确认“怪蛋”的身份，记者电话采访了成都理工大学博物馆馆长、著名古生物学家李奎教授。李教授称，四川作为恐龙之乡，只发现过恐龙的骨架化石，还没有发现过恐龙蛋化石。现有的考古资料显示，恐龙的骨化石和蛋化石往往不是埋藏在一个地方，如果此次“怪蛋”就是恐龙蛋，那将是科学界的重大发现。但是否是恐龙蛋，还需提取实物进行科学鉴定之后才能给出结论。

　　今日，记者将在怪蛋发掘现场捡获样品送往成都理工大学进行鉴定。

　　文/图本报记者青兴海广元新闻热线：13308129987