“城中村是一种几乎没有管理的恶劣生态”，余秋雨昨日下午在深圳就中国传统人居文化作深度解读，对深圳城中村改造表示支持。他表示，一些老建筑坍塌毁坏，并不完全是现代人保护得不好，而是中国很多民居是木结构，不易保存，不必太惋惜。

　　余秋雨是应深圳一家地产公司之邀前来作演讲的，演讲的题目并非单纯的文化内容，而是从文化的角度来解读中国的传统人居，余秋雨在演讲中中外对比，古今结合，将人居文化上升到生态文化的高度，阐述人居环境的价值所在。

　　古建筑坍塌毁坏，社会上往往会指责人们保护不力，余秋雨说，中国很多古民居是木结构，不易保存，并不完全是保护得不好，也不必太惋惜。余秋雨在谈到中西方建筑差异的时候说，因为技术性的差异，受气候和生态环境的影响，中西方在建材使用上有区别。我国很多古民居都是木结构，不可避免地受到虫蛀、火灾、发霉的影响，民居结构范本难以保留下来，而西方使用大石结构，可以永久保存的很多。

　　余秋雨演讲的核心是关于人居生态，他认为现在一些恶劣的人居生态得到放任，城市管理者应解决这一问题。城中村就是例子，余秋雨结合深圳的城中村改造表示，对于城中村的拆除，他非常支持，因为城中村是一种几乎没有管理的恶劣生态。他说，城中村本身是美丽的，但是在城市的缝隙当中所蔓延起来的低劣生态只能说是肮脏和恐怖。

　　当有市民问道，城中村可能是深圳的湿地，能够改善城市环境，给城市提供营养，余秋雨对自己的观点作出修正，他说，深圳治理城中村不是要驱除城市里的湿地，而是要在新的高度上制造出新的湿地，改造并不意味着绝对的拆除。

　　在昨天的演讲中，余秋雨称他坚持不参加作家协会也和文化生态有关，他觉得作家协会也可能成为一个避风港，比如说评三级作家、二级作家，或者评一级作家，然后评全国的作家，这都是不良的，因为这实实在在和作品质量没关，也与作品和读者的交流无关，和中国的文化生态无关。　(记者孙天明)