到昨日上午，有消息证实，在张家界的俄空军重型飞机苏27等将不进行穿洞的冒险表演。据称不穿越的理由是出于对生态环境和飞行风险两方面的考虑。一个月来，作为一直关切飞行穿越事件者之一，我没有欣喜若狂，只是长长地吁了口气：我们终于理智了。　　

　　《长沙晚报》是最早密切关注并质疑重型飞机穿越天门洞的媒体。党的权威、人民的晚报，不是一句空话，而是要实实在在地成为党和人民利益的代言人，才能得到民众信赖。刚好一个月前，本报刚刚诞生不久的属于大众的话语平台“你说话吧”，就对苏27战机将要穿越天门洞的新闻事件进行讨论,对穿越的利弊各陈己见，网上和现场的讨论形成了几乎一致性的意见，那就是要理智，不要冒险。

　　张家界由20年前的“养在深闺人未识”，到今天誉满天下，是无数开发者、宣传者的不断付出,党和政府的一贯重视扶持的结果，而绝对不是一次两次“眼球经济”和一两个人的努力得来的。类似飞机穿洞这样的冒险行为，如果说以前因为没有引起民众警觉，还可以归结于我们的认识水平还很成问题，那么到了新世纪，还要让它重演吗？对于生态和自然，我们不能先破坏后治理，更不能为了眼前的、团体的利益，而做出亵渎甚至有可能损害大自然母亲的行为，这样做，跟赌博有什么区别呢？假如真的穿越了天门洞，那将是张家界历史上最丑陋的一幕。

　　在人与自然的关系上，我们做了太多的蠢事、傻事。到现在，一切都归于理性。作为一个对地方经济发展有着强烈愿望的人，希望政府带领民众一道，走上一条科学发展的道路。任何一个人，都不会反对发展，反对让老百姓过上富裕的日子。但是，我们不能短视，不能做一些对自然资源起破坏或者具有怂恿破坏作用的事情。张家界要举行飞行表演，能聚焦世界目光，这是好事，但是不能危言耸听，不能给人以损伤自然的暗示和启发。这样的悬念和噱头，只能把好事办得不顺利，把喜剧办成闹剧，把人们的情绪推及不理智。这个是教训，我们都要永远牢记。

　　当然，取消穿越对购买了门票去现场者，是某种承诺的没有兑现。我想，在善待自然这样的大是大非上，我们不要低估了民众的普遍觉悟，飞行表演的精彩，绝对不会因为没有穿越天门洞而有任何消减。换句话说，就是“穿越成功”了，又能说明什么问题呢？有些人认为，这让主办方没有面子，以前要穿越的，现在不穿越了，是不是意味着提意见的人“赢”了？或者媒体等某种力量赢了？我看都不是，是我们自己赢了自己，是科学发展观赢了，是理智赢了。

　　当然，我们只能从有限的消息中，得知有关方面取消重型战机穿越天门洞的计划。还有两天，整个飞行表演才得以结束。我宁愿相信这个消息准确无误，那样，我们才会赢得一个真正有面子的结局。