本报讯（记者薄继东）日前，*ST广夏（000557）的非流通股股东中联实业股份有限公司、宁夏回族自治区综合投资公司、深圳市广夏文化实业有限公司、广东京中投资管理有限公司和银川培鑫投资有限责任公司，代表该公司所有非流通股股东，依照股改说明书中的计划，全面启动了与所有以*ST广夏为被告的、虚假陈述民事赔偿案的中小投资者原告之间的谈判。

　　据悉，*ST广夏非流通股股东抛出的初次赔偿方案为“平均每10元诉讼请求获赔约2.2股*ST广夏股份”。该方案一经推出，立刻招来了诉讼原告们的强烈不满。据报道，参与谈判的中小投资者纷纷表示，这样的赔偿比例实在难以接受。有一位来自河北的原告主张以现金的方式一次性给予70%的赔偿；也有原告表示，希望*ST广夏的赔偿成为我国证券市场一个榜样，通过公开、公正、透明的原则来协商解决，先确定赔偿比例，再讨论具体实施。

　　代表500余名中小投资者起诉*ST广夏的代理律师严义明昨日对本报记者说，在其目前已经联系的委托人中，绝大多数的原告认为非流通股股东提出的上述方案太离谱，只有少数原告表示正在考虑是否接受。

　　记者发现，事实上非流通股股东提出的上述不被原告们接受的赔偿方案，早在*ST广夏的股改预案中就有所流露。根据（C-C1）/C×1.4的追送股份计算公式（详见本报1月26日报道），非流通股股东拟定的最大“送股”数量为3934.5236万股，按1.69元/股的市价，非流通股股东的付出为6649.3449万元。该金额对于1.7585亿元的诉讼标的来说，相当于37.81%，二者之间存在1.0936亿元的赔付缺口；而“10元获赔2.2股”的赔偿标准刚好是37.18%。倒推的话，也就是说，原告们每10元诉讼请求似乎还有0.037股的谈判空间。

　　*ST广夏的股改说明书披露，非流通股股东仅在3月14日至4月12日的时间段内与原告们谈判；过后，非流通股股东将终止与未达成协议的原告进行谈判，并不再承担由这些原告对*ST广夏形成的或有负债，而向*ST广夏的流通股股东追送股份。

　　对此，严义明称：“一旦谈判破裂，*ST广夏破产，非流通股股东持有的*ST广夏也将变得一文不值。”严义明相信，非流通股股东会在赔偿比例和*ST广夏破产之间作出权衡。