实习生　梁梅　金陵晚报记者　陈菲　通讯员　朱道海金陵晚报报道一场车祸，夺走了张述涛女儿年轻的生命。经历了白发人送黑发人的悲痛后，张述涛想起了抽屉里的一张保单。那是他一年前购买的全家福保险。但当他取出保单时，却发现上面独独少了女儿张慈的名字。“既然是全家福，怎会少了女儿？”在张述涛的质问下，一场官司由此而生。

　　保险公司拒赔

　　据张述涛回忆，2003年11月20日，某保险公司业务员覃璐璐敲开了他的家门，向他和妻子推荐了一份全家福保险。“当时她告诉我们，‘全家福’保险期限一年，保费100元，每份保险金是4万元。在这一年内，家庭成员无论谁发生意外伤害，都能获得赔偿。”张述涛说，因为他不识字，覃璐璐代为填写了相关材料。“我女儿现在发生了意外，保险公司应给付死亡保险金1万元，可他们却不肯赔。就因为保单上没有我女儿的名字，可这一切完全是他们工作人员失职导致的呀。”因索赔无望，张述涛将保险公司告上了法院。

　　唯独少了女儿名

　　庭上，保险公司指出，全家福保险人均保险金额＝总保险金额40000元／被保险人数。之所以保单上没有出现张慈的名字，是因为张述涛想多得保险金额。因为这份险种的被保险人愈少，人均保险金额就愈多。因此，张述涛未将其女儿张慈列为被保险人，等于没给女儿投保。双方各执一词，法院传唤了当初为张述涛办理手续的保险员覃璐璐到庭质证。覃璐璐说，她向张述涛推销该份保险时，只有张氏夫妇两人在家。张称自己识字不多，老婆只是初中生。她就先解释了合同的条款，告诉他们该份保险人均保险金额的算法。张述涛在了解了算法后，称其女在学校已经有了保险，他们只保三个人。于是，她按张所讲的名字，填写了保险卡，张氏夫妇也在保单上签名确认。对于覃璐璐的证言，张述涛认为，覃璐璐是保险公司的职工，双方有利害关系，其所陈述的内容不真实，覃璐璐没有解释合同的条款，他不识字，不知道当时只保了三人，当时只是按覃璐璐的要求在保险卡上签了名。

　　没有名字不用赔

　　法院审理认为，张述涛在购买全家福保险时，应知晓其订立的保险合同的内容。张述涛及其妻子在被保险人签名处签名，其妻替儿子张雨民签名，该行为推定张述涛放弃了将女儿作为被保险人进行投保。张述涛称不知道实际保了几个人，不符合常理。根据《中华人民共和国保险法》第十八条，被保险人名称是保险合同必须明确记载的条款。在保险卡上被保险人签名处，只有原告张述涛夫妻及儿子张雨民的名字，应视为原告与被告公司的业务员在签订这份保险合同中，将被保险人的人数约定为三人。据此，南京溧水法院判决驳回了张述涛的诉讼请求。（文中人物系化名）