日本《朝日新闻》近期刊登作家边见庸的文章《何为小泉时代?》,认为“小泉时代”的政治开始带有表演或体育的味道。

　　后汉时期古语“一犬吠虚万犬传实”,意指一个人信口开河,许多人会信以为真加以传播。再没有比小泉执政5年期间更能让人联想到这句话的时候了。

　　小泉政权刚刚诞生后的媒体,大概像是患了“严重热性病”。也许是新上台的小泉政府让人感受到清新之气和变化征兆,一时获得将近80%的支持率。不善逻辑推理、动辄把“感动”、“打垮”等非理性词汇挂在嘴边的首相,不像具有高深哲学思想的人,但对群众而言反而显得明快和痛快,对媒体而言则更易于报道。一家民营电视台的新闻节目主持人感慨说,“对支持率高达80%的首相,几乎不可能作批评性节目”。如此,媒体和信息消费者一起走向“群众化”。

　　由政治权力和媒体合力制造的小泉剧场是怎样情形？第一,浅显易懂的意象和情绪排除迂阔但却重要的推理,现在发生的事情涂盖了本应牢记的历史;第二,观看透着小聪明劲儿政治剧的群众被剥夺了分析思考,欢呼声和嘲笑声相互传染。

　　最初指出类似状况的,是法国作家、媒体学者多布雷。多布雷说,电视节目配合喜欢寻求刺激的观众,导致信息歇斯底里化、简单武断化,“浅薄、庸俗的意象”抹杀了少数意见。他还说,“政治开始带有表演或体育的味道,民众参与政治变得像赞助商声援大战一样”。他断言,这样的社会“只略胜于法西斯主义,而不是民主主义”。发达国家出现的政治演艺化、选民赞助商化等现象,以小泉登台为诱因,在日本日趋表面化。