本报讯只因与邻居大吵一架后，常某竟因冠心病急性发作而心衰死亡。其家属遂将邻居于某一家人告上了法庭。近日，哈市中级人民法院终审判决，于某一家人的行为与常某的死亡具有因果关系，但非直接原因，因此承担30%%的赔偿责任，共计55000余元。

　　2005年5月，于某想扩建房屋，但扩建房屋会影响到邻居常家，于某多次与常某协商此事，常某始终不答应。2005年6月17日，于某的妻子、嫂子、姐姐三个人来到常某家中，就建房的问题与常某及其家人吵了起来，常某将她们推出门外。不想，十几分钟后，这三个人又来到常家，并与常某厮打起来，还向常某的母亲身上扬炉灰。常某见状大怒，用铁棍子打了于某姐姐的头部一下，又用砖头打其肚子。随后于某的姐姐到当地派出所报了警，常某被警方传唤。

　　19时左右，常某录完笔录回家后就感到心口不适，被家人送到医院急救，抢救三十分钟后死亡。经省公安厅鉴定为：常某系生前因情绪激动等因素诱发冠心病急性发作心衰死亡。常某死后，其家人于2005年7月将于某的妻子、姐姐、嫂子告上了法庭。

　　一审法院审理后认为，公民的生命健康权受法律保护。被告三人与常某争吵、厮打，造成常某因情绪激动诱发冠心病急性发作心衰死亡。三被告虽不知常某有冠心病，但她们应预见到自己的行为会产生常某情绪激动的后果，而情绪激动是造成常某死亡的诱因，因此三被告的行为具有一定的过错，与常某的死亡有因果关系，应承担民事责任。同时，常某也有殴打行为，亦存在过错，加之其死亡的原因是自身疾病发作，因此常某对其死亡后果应承担主要责任，三被告承担次要责任，即原告因此所造成的财产损失数额的30%共55000余元。

　　判后，于某的妻子、姐姐、嫂子不服向哈市中级法院提出上诉，近日被哈市中级法院驳回上诉，维持原判。（生活报）