新华网耶路撒冷3月29日电：以色列大选：“单边”旗帜的传承

　　记者明大军

　　一场悬念不大的以色列大选29日凌晨有了结果：根据对99．7％投票站投票结果的统计，以色列代总理奥尔默特领导的前进党已获得下届议会120个席位中的28席，成为议会第一大党。前进党将驰骋以色列政坛几十年的工党和利库德集团远远甩在后面，赢得组阁权。

　　此间分析人士指出，大选结果意味着，接过“沙龙路线”旗帜的奥尔默特将进一步推进单边行动，这将可能成为以下届政府政策的重要特征。

　　“沙龙路线”的延展

　　前进党胜出表明，在其创始人沙龙病倒后，奥尔默特已成功地举起了沙龙的旗帜，获得了继承“沙龙路线”和实现其本人提出的行动纲领的政治舞台。

　　奥尔默特在获胜后表示，未来前进党的首要任务是“逐步实现竞选时向选民作出的承诺”。这些承诺包括：在2010年前实现从被占领的约旦河西岸90％的土地撤离、单方面划定与巴勒斯坦的边界、实现与巴勒斯坦的单方面脱离。大选前他明确宣布，此次大选是对他提出的这一计划的一次全民公决。

　　以色列媒体将此次前进党获胜比喻成以政坛的一次“大地震”。先后执政25年的议会前第一大党利库德集团只获得了11席，降到第五的位置。曾经在议会中拥有15个席位的革新党也消失得无影无踪。在这次“大地震”中，过去10年仿佛处于“沉睡状态”的工党，在政治新手佩雷茨的领导下“苏醒”了过来，获得了20个席位。

　　这次“大地震”引发了以政治格局的重大变化。以色列政坛曾经为工党和利库德集团两分天下，沙龙成立前进党后呈现出三足鼎立的态势。前进党此次以较大优势获胜，标志着中间势力异军突起局面的形成。

　　推进单边行动的动因

　　以色列可以算得上是世界上举行大选最为频繁的国家之一，过去的10年中就举行了5次大选。每次大选，政治家们都会作出各种承诺。然而，对许多以色列前总理来说，他们执政期间采取的重大行动大都是在违背自己的政治纲领和承诺的情况下进行的。如贝京同意从埃及的西奈半岛撤军、拉宾与巴方签署奥斯陆协议、内塔尼亚胡签定怀伊协议、沙龙实施加沙撤离计划等等。

　　以政治学家在解释这一现象时说，以色列政治家大都是“模糊艺术家”，他们信奉的是“政治是可能的艺术”。因此，奥尔默特如此开诚布公地表明自己的政治意图，在以政坛上实属罕见。此间分析人士对此有两种解释，一种是奥尔默特作为新一代政治家改变了老一代的行事原则，再加上他对实现这一计划充满了自信；另一种解释是他政治上似乎“还不够成熟”，犯了以色列“政坛之忌”。

　　如果奥尔默特能实现他的承诺，那将对巴以乃至整个中东局势产生很大影响。奥尔默特推动实现承诺的背后是有原因的。

　　首先，他的这一行动纲领充分体现了前进党作为中间党的性质，拆除西岸大部分小型定居点符合工党所主张的“土地换和平”原则；而从单边行动的角度看，以色列在划定边界时将只顾及自己的利益，不会考虑巴勒斯坦方面的要求，这一点又符合了利库德集团的要求。在沙龙完成加沙撤离计划后，以民众体会到了撤离给以色列带来的好处，民意发生了重大变化，第三势力在不断壮大。

　　其次，哈马斯在巴勒斯坦成为执政党，这给以色列拒绝与巴勒斯坦谈判提供了借口。虽然奥尔默特获胜后呼吁巴民族权力机构主席阿巴斯恢复谈判，但又为恢复与巴方和谈设置了一系列前提条件。虽然哈马斯上台后其强硬立场可能会发生某些转变，但可以预计在近期内它难以满足以色列提出的所有条件。

　　实现承诺并非易事

　　奥尔默特承诺2010年完成撤离，一个最大的前提条件是奥尔默特和他领导的前进党必须要能干满4年任期。而在以色列，过去30年中只有两位总理干满了4年。奥尔默特驾驶的前进党列车能否在以色列崎岖的政治轨道上行驶到预定任期的终点，将是对他执政能力和运气的重大考验。

　　根据奥尔默特计划，在未来4年中以色列将从西岸地区撤离并重新安置7万至8万犹太人定居者。沙龙的加沙撤离计划只撤离7000多人就花掉了近百亿美元，同时用去了沙龙两年多时间。为应对右翼和极右翼势力的强大抗议浪潮，沙龙几乎耗尽了个人所有的政治资本。虽然今天奥尔默特已正式确立了沙龙接班人的地位，但他短时间内难以赢得沙龙的政治影响力和号召力。

　　另一方面，根据以色列单方面的意愿确定未来巴以间的边界，显然是不会被巴方和阿拉伯国家所接受的。阿巴斯曾明确表示，以色列单方面行动将不可能给以色列带来真正的和平，以单方面确定边界更是不能接受的。

　　《耶路撒冷邮报》评论员格里克指出，如果以巴双方脱离接触，都采取单方面行动，那么以色列和巴勒斯坦就会成为同一轨道上对面行驶的列车，后果可想而知。