中新网3月31日电 对于民进党“立委”林为洲的退党，民进党内出现“弃扁保党”的呼声所引发的党内震动，有评论说，这件事件的发生就是想要立即剪断陈水扁脚上拴着民进党的绳子；“现在已救不了陈水扁，但整个党不能被他拖下深渊”。而另一方面，民众也诚实地反应了对民进党执政后的失望及厌恶。

　　台湾的《联合报》今日刊出社论指出，陈水扁确实已将民进党带到绝境。一方面，陈水扁主导“单一选区两票制入宪”。稍具政治常识者皆知，此制不利“深绿”路线；若采此制，民进党势须转型，大力向中间路线靠拢。但是，另一方面，陈水扁竟自元旦谈话以来，非但反而转向“深绿”，且是转向“墨绿”。制度上封杀“深绿”，政治操作上却走向“墨绿”，陈水扁难道不是要民进党的命？

　　左看右看，愈来愈觉得陈水扁现在的所作所为，正是要谋杀民进党，欲使民进党萎缩成一个“墨绿”的“台独”小党，好成为他退职后的政治玩具。民进党内洞烛大局者自然看出了这个危机；而所谓“弃扁保党”，不啻是一种“顺扁则党亡，弃扁则党生”的觉悟。

　　文章说，民进党落至今日地步，问题已经不是“半年把治安搞好”这个层次，而是陈水扁这个民进党的品牌图腾已经人格破产，民进党必须另觅代言人。

　　台湾《工商时报》也刊出题为《民进党的危机与转机》的社论文章指出，在负面消息频传之际，民进党内也传出不少反省或检讨的声音和动作，例如林为洲公开声明退党，以及部份新潮流青壮党员筹划召开“党是会议”等。由于民进党是执政党，一举一动都紧密关系着岛内政治、财经情势的发展及政策的形成，值得朝野共同予以关注。

　　文章说，对于形象不错“立委”林为洲的退党及跨派系“立委”串连“走自己的路”，有媒体形容其为集体焦虑，也有形容其为民进党的危机。虽然，部份“立院”党团干部不愿承认是危机，仅愿承认是困境、低潮，但执政后民进党声势由天堂遽然摔落地面，不管是民调数字，或是社会街头巷尾的批评，都一致说明了这项事实。

　　因此，“三合一”选举、嘉义市“立委”补选，以及拥有不错形象的台北县长候选人罗文嘉的惨败，都被普遍认为是基层民众诚实反应了对民进党执政后的失望及厌恶。

　　文章指出，事实上，除了道德层次的失陷外，不涉及道德的行政或执政成果，民进党的成绩单也是乏善可陈。最是影响台湾政治、经济与社会前途的两岸关系不进反退，民进党执政五、六年来又有什么建树？缺乏执政经验、没有财经人才等借口，总不能一用再用，但施政始终没有成就关键在那里？

　　文章说，当全民都因景气不佳而蒙受失业、减薪威胁，对政治活动及口号反感到极点时，执政党竟然不能觉察民众对政党动员的厌恶，还一再推出集会游行活动。当参加人数一次比一次少，声势一次比一次弱时，党政高层还在自我安慰，甚至毫无顾忌的推出如“废统”、“公投新宪”的重口味，殊不知民间因为缺钱给子女注册、缴午餐费用，或者清偿卡债而跳楼、烧炭自杀的悲剧日日、到处上演。当媒体呼吁执政者必须注意岛内景气与国际热络趋势背道而驰，或者薪资负成长严重威胁一般普罗大众时，已经与民众脱离的民进党高层竟然斥责此些媒体“唱衰经济”、“不爱台湾”。

　　文章在最后指出，5、6年来民进党在自己党员心目中，在社会人士的心目中的地位及价值，已经明显堕落。曾经以推动民主、改革自豪的民进党，如果因为执政而沉沦而腐化，受伤的不单只是一个政党，而是执政的“政府”，以及治理下的台湾及全民。