公众眼中的“执行难”与执行法官眼中的“执行难”，存在着很大的偏差。这个现象值得关注。

　　公众最怕的是—————

　　○被执行人已无财产或数额太少

　　○执行人员“乱执行”

　　当事人申请法院执行，最怕什么？最怕“颗粒无收”，或者“收成太差”。

　　前者，指当公众申请法院执行时，被执行人已无财产可供执行。全国各级法院曾对此类现象做过调研，结果均表明，执行不能高达所受理执行案件的30％—40％。

　　而后者也不在少数。由于早已存在的民商风险，被执行人已无力偿还。

　　申请执行，当事人还有一“怕”———怕执行人员“乱执行”。有的执行人员不负责任消极执行，有的办关系案、金钱案阻碍执行，有的则不守程序违法执行……最高人民法院执行办副主任葛行军对此并不掩饰：“由于历史的原因，我国法院执行队伍先天不足，后天又培训乏力，调整、调配困难，造成执法水平不高。群众对此反映强烈。”

　　执行法官遭遇最多的阻力是———

　　○地方和部门保护主义

　　○以权压法和聚众抗法

　　在一线执行法官的眼里，法院执行最大的阻力，来自地方和部门保护主义。

　　法治意识淡薄而引起的个体行为妨碍、个人权力滥用，成为执行法官们遭遇的第二大阻力。

　　葛行军说：“在我国，由于人治理念深厚，官本位潜意识下的以言代法、以权压法、滥用权力、乱批条子妨碍执行的情形在一些地方大量存在，成为执行工作中最难越过的障碍。”

　　解决执行难———

　　○公众要树立风险意识

　　○提高全社会的法律观念、诚信意识

　　公众和法官眼中的“执行难”加在一起，我们便可以大致看到执行难的全貌。

　　对于公众眼中的两种“执行难”，前者其实不是真正意义的“执行难”，要靠公众自行转变观念、树立风险意识来解决。

　　对于法官眼中的“执行难”，解决起来则实在不易了。因为这已不是一个单纯的法律问题，而是一个涉及方方面面的社会问题。要想真正解决这个难题，必须提高全社会的法律观念、诚信意识，对症下药，加大综合治理和执法力度。（吴太）