 |
| |
一场意外的交通事故，可能会涉及到适用的四个地方标准——深圳、四川、重庆、广西。而这四个地方的标准竟使一起普通交通事故的赔偿金额相差达30万元。日前，记者由一起车祸事故的赔偿金差额发现了这一令人震惊的问题。
车祸夺去少女命
“不！这不是真的！我要我的女儿！”尧利妈妈的天塌了，在看到女儿利利躺在太平间的瞬间，一声撕心裂肺的呐喊声从她那瘦小的身体爆出，震撼了在场的每一个人，人们跟着流泪……
2006年2月7日，在四川老家与家人度过了愉快的春节之后，尧利就搭上亲戚的便车赶回深圳上班。四川与深圳相距2000多公里，老家两辆车一前一后驶上了高速路。当车行至渝黔高速公路重庆段31公里＋310米时，后面的车辆突然发生了意外，右后轮飞离车身，整个车连翻几个跟斗，车辆随后“四脚朝天”地躺在公路上。车内的人们赶忙往外爬，死里逃生的人们随后发现，一个女孩被压在车下动弹不了，这名女孩便是尧利。
重庆市的交警很快赶到现场，并迅速把尧利送往医院。遗憾的是，由于送往医院不及时，尧利永远闭上了双眼。辗转赶来的尧利双亲怎么也不相信这个事实，分开还不到一天，乖巧活泼的女儿怎么说没就没了呢？
“尧利妈妈天天哭。”目睹车祸发生并参与整个事件处理的王一告诉记者，尧利妈妈怎么也不肯接受女儿已经死了的事实。当车祸发生的时候，尧利妈妈正在集市上挑选菜种，当时，人们只是告诉她尧利受伤了。
“妈，明天我就要走了，让我再给您洗洗脚吧。”在家中，尧利妈妈总是能听到女儿要帮她洗脚的声音。为尧利妈妈的健康着想，亲戚们选择把尧利妈妈带离家乡。而远离家乡的尧利妈妈，在看到与女儿年龄相仿的女孩时，眼泪还是止不住地往下流。
赔偿标准引争议
“警方认为驾驶员无过错责任，属于交通意外事故。”王一说，3月12日，尧利的家属接到了重庆市高速路交通执法总队的检验测定书。据某些人宣称，该事故的责任方应是广西某厂。
王一说，车祸发生后，他一直帮助尧利打理善后的事情，也已经帮尧利妈妈找了律师与有关方面协商。尧利家属的全权代理人胡律师向记者透露，此事正在与广西某厂协商中，关于死亡赔偿金问题，他计划按照尧利长期居住地（连续居住一年以上）即深圳的标准来提起赔偿，而死者父母的抚恤金则按四川农村消费性支出标准，再加上精神损害赔偿，大约共提起70万元的赔偿。
而作为被要求赔偿的一方，一位不愿透露姓名的工作人员表示，将以尧利的户籍身份作为抗辩理由，也就是说，只按照尧利户籍所在地的标准来赔。
李方平律师就“同命不同价”的问题，日前，他已上书最高人民法院，建议取消城乡差别待遇，统一人身损害赔偿标准。他认为，本案看起来虽是小案一桩，但却存在着亟待理清的法律适用问题。比如，死亡赔偿标准适用地问题，此案件涉及到可能适用的四个地方标准：深圳、四川、重庆还有广西。另外根据现行的司法解释，还存在城乡标准的选择和认定问题。因此，他认为这是一个标本性的案例，对以后推动有关司法解释的修改和完善提供了极好的实务素材，很有说服力和先导意义。
律师也被震撼了
那么，本案中到底适用何地的赔偿标准，现行法律又有哪些规定呢？
“一般来说是按受诉法院所在地的标准来赔偿。”北京天度律师事务所的靳学孔律师告诉记者：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）中对此有明确的规定。而对交通肇事案有管辖权的往往是肇事行为发生地的法院，就本案而言应是重庆市法院。当然也有例外，《解释》第三十条规定：如果赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金及死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
靳律师仔细算了一笔账后，赫然发现两者之间竟然存在区大差别。按重庆城镇居民算，本案的死亡赔偿金大约是202880元，而深圳大约是50万元，两者相差近30万。靳律师说，这个差别让他很震惊。在实践中，靳律师也代理过数起人身损害赔偿案件，每次他都是从当事人的利益出发，做对当事人有利的请求。虽然当初他也发现了这些标准后面的差异，但他一直没有去深究。如今，他深深地被震撼了。
“同命不同价啊。难道出身农民就注定命贱吗？”靳律师也开始感到困惑了。人死了之后得到的赔偿体现的是什么？是物质损失还是精神损害？尧利妈妈说，即使对方给她一座金山银山，但那又能怎样呢？终究还是换不回女儿的生命啊。
深思熟虑之后，靳律师认为，人死后的赔偿体现的是人的生命价值，而生命的价值对于每个人都一样，对于每个家庭也都一样。由此，他强烈呼吁建立统一的人身损害赔偿标准。
法制早报 | |
|
精彩生活 
