 |
| |
白烨有自作多情之嫌文坛需健康人文生态论战使双方两败俱伤
从今年2月起，文学批评家白烨与80后作家韩寒在博客上发起了一场关于文坛的“骂战”，而由于众多名家的加入，更使得论战越发显得轰轰烈烈，不过，我们很难相信这种方式的战役最终会有什么结果产生……重磅观点以体制的脚趟市场之水如何看待韩白之争？
从今年2月起，文学批评家白烨与80后作家韩寒在博客上发起了一场关于文坛的“骂战”，而由于众多名家的加入，更使得论战愈发显得轰轰烈烈，不过，我们很难相信以文字作为武器的战役会有什么结果产生……北塔
中国作家协会现代文学馆副研究员，专治诗歌、评论与翻译。
白烨韩寒虽然都弄文学，但是两代人，两路人，他们对文学的看法和创作的手法迥然不同；他们之间的纷争不仅表现了他们个人之间的矛盾，还表现了他们所分别代表的群体之间的分歧。
在中国社会开放之前，文坛内、外有一道明确的门槛。我们经常说，某某凭借一篇文章或一本书，踏上了文坛。由于文坛的高度垄断性、排他性和封闭性，进入文坛是所有作者的追求，在文坛外的作者被认为是业余爱好者，从而被认为缺乏专业水准。那时，职业就等于专业。进入文坛，一般意味着获得了一份从事文学的工作，至少是具备了从事这样的工作的专业水平。
在社会开放之后，文坛内、外的界限已渐渐模糊，或者说文坛的外延扩大或分化了，有体制内的，也有体制外的，有职业的，也有业余的，有专业的，也有非专业的。而且相互间有交叉和重叠。这个文坛未必比那个文坛高明，很多职业写手的水平还不如业余作者。
在某些人眼里，原来的文坛依然存在，至少其影子还在，还在影响着他们对文学的判断。这些人往往是在观念上相对保守的既得利益者，他们之所以要竭力维护或者说营造自己所处其间的那个文坛，主要是为了抬高自己的身份，使自己的利益最大化。
但是，追求合法化是所有存在者的冲动。白烨的合法性更多地来自体制，而韩寒的更多地来自市场。本来，他俩一个在体制内操作批评，一个在市场上写书卖书。白烨以文学为职业，是所谓的文坛中人，自然要在坛上做法，或呼朋唤友，或呼风唤雨，或呼幺喝六。韩寒却没有那么明显而强烈的职业意识，他在一个更加广阔的世界里，凭借文学之桨，乘风破浪，兀自成长。
在我们现在这样一个相对宽容和多样的公共空间里，他们可以并行不悖。
我想，韩寒已经赢得了相当多的拥趸，未必对体制内的文坛感兴趣。白烨则不同，他原先是市场中人，在出版社供职，而出版社是带着事业单位帽子的企业，是码洋中心主义挂帅的地方，出版领域的竞争是风起云涌、硝烟弥漫。也许是不满于出版业的过度商业化，白烨上了商海的岸，调到了某体制内文坛的重镇。人们以为，他可能有两个问题。一，他自己看重体制内文坛，率尔推定所有写作者（包括韩寒）都削尖脑袋想钻入那个文坛。没承想，韩寒他们并不认同，甚至还表现得有点不齿；于是，白烨他老人家恼怒了，“我本来看得起你们，有意栽培你们，帮助你们早日进入文坛，可谓用心良苦，你们却不领情，还认为我自作多情，真叫好心没好报。”他的报复措施是宣称，韩寒他们还没入文坛的法眼。二，他是有把柄抓在小毛头们手里的，那就是，他虽然上了岸，但一只脚仍然踏着文学的商船。他没有在文学所里闷头做学问，而是发挥其纵横之才，充分利用其在出版界积累的资源，继续策划、编辑、推介和宣传书籍。他如果完全站在体制的角度批评市场，就不会授人以柄；但现在是，他趟着市场的水，说着体制的话，终于把自己绕进了“圈子”。主题插话论战发言
80后作者和他们的作品，进入了市场，尚未进人文坛。文坛对他们只知其名，而不知其人与其文；而他们也似乎满足于已有的成功，并未有走出市场、走向文坛的意向。……80后作家这样一种姿态坚持下去，成为主流文学的后备作家是完全可能的，从文学的角度来看，80后写作从整体上说还不是文学写作，充其量只能算是文学的票友写作。——白烨
非常讨厌以年代划分作者，每个优秀作者都是个性鲜明的人，哪能分类……
白先生文章里显露出的险隘的圈子意识。文坛什么，文坛什么，要进入文坛怎么怎么，听着怎么像小孩玩过家家似的。其实，每个写博客的人，都算进入了文坛。别搞得多高深似的，每个作者都是独特的，每部小说都是艺术的，文坛算个屁，茅盾文学奖算个屁，纯文学期刊算个屁，也就是一百人手淫，一百人看。——韩寒
文坛对他们只知其名，而不知其人与其文。在我看，被他猜对了。几位力挺韩寒的大佬都没兴趣去读他作品，不是只知其名吗？只是被压抑久了的韩寒可以跳出来反驳，但是不一定要动粗口，这非但不能起到很好的反驳效果，反而落了鲁迅不以为然的“辱骂与恐吓”的陷阱。——陈村
80后”写作渐成气候，和白烨的支持、推广是分不开的。不感恩戴德也就罢了，居然有人以怨报德，是我无法想象的。如果我是韩寒的家长，绝对大嘴巴扇他，有人养没人教。——解玺璋
韩寒的言论有些确实过分了，但对于“80后”文学保姆这种说法，这正是引起韩寒等人反感的关键。白烨虽然是文学评论家，对文学现象、文学作品进行评论是职责所在，但要“同情地了解”，如果把自己视为“保姆”，认为自己有权利对别人包办、教育，甚至是所谓“保护”，怎么会不引起被“保护”者的反抗呢？“就算韩寒不出来批评，也会有其他人，这是必然的。”——李少君“韩寒就是被宠坏了，否则他不会见不得别人说他作品不好，也不会以在公开场合骂人为荣。”陆天明认为，韩寒所说的“白烨自己有问题所以没资格评价我的作品”的话是错误的，“文学这问题，就是囚犯也是有资格评说的，更何况评论家。——陆天明 | |
|
精彩生活 
