 |
| |
新快报讯据香港媒体报道，虽然警方曾在数周前斩钉截铁否定“魔警”徐步高和殉职警员曾国恒及梁成恩认识，但警务处助理处长（刑事）李家超前日口气有变，透露警方现正调查3人是否在工作上认识。不过，李家超重申，杀警案和赌波集团无关，也没有证据显示疑凶的存款和收入不相称。警方已完成案件初步死因报告，将在数周内提交详细报告，以便死因裁判官决定是否召开死因庭。
议员追问李家超转口风
李家超在上个月20日出席有关案件新闻发布会时曾表示，警方已有结论，认为疑凶并不认识梁成恩以及曾国恒两名巡警。但前日他在议员刘江华多番追问后表示，警方现正就疑凶和曾国恒及梁成恩是否曾在工作上认识作出调查，明显推翻早前发表的结论。
李家超澄清，直至目前为止，并未有证据显示案件直接或间接和非法赌波集团有关，也没有发现疑凶的存款和收入不相称。
保安局暂不设独立调查
多名立法会议员质疑死因庭缺乏调查权力，单靠警方自行调查及举证，未必能澄清公众对尖沙咀杀警案疑点的关注，认为应成立独立调查机构，彻查事件。
保安局副秘书长张少卿表示，死因裁判官稍后收到警方详细调查报告后，会决定是否召开死因研讯，她相信司法程序可以公正处理案件，令公众有更清晰理解，目前没有需要成立独立调查机关跟进事件。
议员单靠警方难释疑虑
不过这个解释并未获得议员接受，议员吴霭仪质疑当局仍未成立独立委员会，单是由警方去调查这宗涉及警员枪杀警员的案件，难以平息市民对案件的疑虑。
律政司高级助理刑事检控专员陈月好就响应，指根据条例，只可允许警方进行独立公平调查，不过立法会法律顾问李裕生表示，根据法改会报告，条例应容许警务处处长委任第三者作独立调查。 上图：面对议员一再要求澄清疑凶和两名殉职警员是否认识，李家超（左一）与张少卿（左二）、陈月好（右一）和纪丽平在商讨如何应对议员追问。
（日京／编制） | |
|
精彩生活 
