床下男子只穿内裤 “丈夫”认定他是“奸夫”

　　酒后回家，床下竟躲着一名只穿着内裤的“奸夫”，于是，“丈夫”手持菜刀等凶器，对其进行追打。几天后，“奸夫”死亡。昨日，这起案件在昆明市中级人民法院开庭，检察机关指控故意杀人，被告却辩称自己只是因为撞见了“妻子”的“奸情”而一时急火攻心，才将对方打死，其性质只属于故意伤害。

　　1、床下惊见“奸夫”

　　六年前，刚满20岁的昭通农村人武某在乡下娶了陈某，当时，他们只是按农村的风俗举行了仪式，而没有办理相关手续。之后，两人来到昆明，租房暂住在官渡区上凹村，武某做生意，陈某则在家闲着。2004年，由于生意不景气，心浮气躁的武某开始经常发脾气，与陈的关系越来越恶化。

　　2005年9月19日晚，在外和朋友喝了很多酒的武某突然想起自己已经好久没回过家了，便趁着酒性往曾经的“爱巢”赶。到了门外，他才发觉没带钥匙。武某交代说：当时他就开始敲门，叫老婆给他开。里面先是一片忙乱的声音，七八分钟过去后，老婆终于来开门了。刚一进去，他就发觉她有点不正常，说话很不自然，而床上明显很乱，他就不由自主地往床底下看，竟看见一个男人光着身子躲在下面。这个意外的情况让武某极其鬼火。他说，当时他立即就转身抓出一把菜刀，用刀背扇着陈某的脸，质问她究竟是怎么回事。

　　2、“丈夫”打死“奸夫”

　　武某说，在她逼问老婆的时候，床底下的人竟用一根木棍来打他的脚，这更加让他气愤，便找来一根拖把棍，使劲往床底下捅，一边捅还一边骂，追问对方究竟是谁，和他老婆认识有多久了等等。武承认当时自己心情极其糟糕，所以下手比较重，但由于那个男人躲在床下，他并不知道就打在对方哪里，也不清楚究竟打得有多重。一会儿之后，对方可能是忍受不住了，猛地从床底下钻出，他见对方仅仅穿着一条内裤，更加生气，就又用木棍打了几下他的头。

　　据后来查实，床下这名“奸夫”姓陶，系湖北人，是一名医生。当时，他从床下钻出来已经是浑身鲜血，5天后，伤重的他不治身亡，经法医鉴定，系被外力打击头部，致颅脑损伤合并感染而死。获悉这个消息后，武某到主动投案自首。

　　对于“奸夫“被打的情节，昆明市人民检察院公诉人在法庭举证阶段称：被害人陶某当时被打得连喊救命，他从床底下钻出来时，武某又用桌子脚打他的头，桌子脚打断后，陶某才得以挣扎着跑离现场。但武某随后又持木棍和菜刀追出去，将陶某逼得跪在地上，还揪着他的头发往墙上使劲地撞。

　　昨日审理中，武某坚持认为自己之所以殴打陶某的原因是撞见了妻子的“奸情”。他说：“我和陈某以前经常吵架，尽管如此，我们毕竟是夫妻，所以我认为妻子太对不起我了，我控制不住自己的情绪，才把陶某打伤的。”

　　3、“妻子”不认“奸夫”

　　公诉机关认为被告人已经构成了故意杀人罪，并进一步指出：武某和陈某始终没有领取过结婚证，属于非法同居，而陶某也早已离婚，因此，案发时陈某和陶某都是单身，不存在武某所谓的撞破奸情的说法。

　　对于这个争议问题，武某的辩护人邓永声说：“武某和陈某虽然没有领取结婚证，但是两人六年前按照当地农村的婚俗举行了婚礼，邀请亲朋好友吃了婚宴，还生育了两个女儿，因此，双方事实上是夫妻，而被害人陶某自身的行为存在重大过错，应该对后果承担一定责任。”

　　对于被告人武某认定的这个所谓的“奸夫”，武的同居“妻子”陈某并不承认。根据她的说法，二人的关系其实很简单，“十多天前，我带小孩去看病的过程中认识了陶某，他确实想和我处朋友，但我没有答应。出事那天是中秋，他送东西过来，说是给小孩吃的，当时天已经晚了，我就叫他不要走了……”

　　昨日在审理刑事案件的同时，也一同审理了案中被害人陶某家人提起的30多万元的附带民事索赔。对此，武某表示自己愿意进行一些赔偿，但只有5万元的赔偿能力。

　　经过审理，昆明中院宣布将择日作出一审判决。

　　生活新报首席记者 温星