风险投资热潮在中国再度悄然兴起，有报道说近来一段时间，从美国旧金山飞往北京的航班头等舱全被风险投资商占据，商人们生怕错过了一个航班就错过了一个百度传奇（百度去年在纳斯达克上市，首日股价较发行价涨3倍）。

　　记得5年前，记者曾经采访过几个大学毕业生组建的网站，当时他们也憧憬着被风险投资商注资。美国科网股爆破后，原先定好时间上门的新加坡风险投资商溜得没影儿了，几经周折下，有个从事印刷业的年轻富豪愿意注资。5年过后，今年4月份第八届中国风险投资论坛举行前夕，笔者登录大学毕业生组建的三个网站，一个“地址找不到”；一个卖给成都某计算机公司；一个勉强维持运作。在优胜劣汰的互联网行业中，无论中国兴起第几次风险投资热潮，找不到赢利模式的网站照样没有翻身的一天。

　　投资大学生网站的年轻富豪估计这笔投资当交学费去了，但若几千个像他那样的富豪投资下去而没有取得回报，这种现象就是互联网投资泡沫。这也是政府和业界所不希望看到的，泡沫背后必然有产业链崩溃的忧虑。据悉，国家有关部门即将推出规模为5个亿的政府创业投资引导基金，既显示政府对这个行业更加关心，也意味着政府对其加强监管。政府出钱的创业投资引导基金不是直接投资到需要资金的企业去，因为5个亿的规模起不到应有的杠杆放大作用。政府采取的办法是设一个创业投资的母基金，不直接去做创业投资，主要是参与到市场上的那几个创业投资基金里去。如果政府只是出一部分资金去参与民间资金的话，还可以起到财政资金的杠杆放大作用。政府创业投资引导基金的投资方向还将严格遵守规定，投去企业种子期、起步期的阶段。处于种子期的企业往往风险最大，商业性投资资本望而却步，政府创业投资引导基金此时起的是雪中送炭的作用，换言之这就是政府基金发挥政策性的引导作用。企业扩张期就由商业性资本来完成，政府也不与民争利。政府创业投资基金并非中国首创，美国、新加坡、澳大利亚等国早有这类基金的存在，对于产业的健康发展起了重要的作用。

　　很多经济学家都瞅着中国规模高达15万亿的居民存款，认为若15万亿的1%成为投资，就可以拉动经济若干。普通居民看不到稳定的前景，肯定会捂着口袋为子女读书和自己养老存钱；富人看不到稳定的回报，也不愿意加大投资。所以，最终还得由政府进行引导。政府创业投资引导基金“四两拨千斤”，花钱不多而又促进了产业发展，这种新型的引导方式是民众和业界愿意看到的。