台湾媒体爆料，现年６８岁的台“大法官”兼“司法院副院长”城仲模和一名年轻女子在４月２日共同出入汽车旅馆，时间长达７０分钟。对此，城仲模表示，他是因为要“协助这名女子处理一些法律方面的问题”，才开车带着资料和对方见面的。在此过程中，由于对方身体不适，又找不到地方上洗手间，两人才会来到汽车旅馆。

　　此言一出，台政界哗然，称其根本“难以自圆其说”，更被媒体当作笑料，是一“带肚子痛女子到宾馆‘方便’奇案”。在舆论的压力下，城仲模迅速辞去“司法院副院长”与“大法官”职务。然而这个热闹非凡的“桃色事件”并没有因此而划下句点——

　　各说各话

    台湾地区《中国时报》称，此案是“一堆谜团，环环相扣”。 

    首先，城仲模并非艺人或社交名流，虽然身居司法高位，但在正常情况下，不应是狗仔队锁定跟拍的对象，“除非事先已有相关情资才会被专案紧盯”。

    其次，事件曝光后，城仲模提出的理由固然荒谬可笑，但他承认确实有带那名年轻女性到宾馆。不料，绯闻女主角——云林科技大学法律研究所助理教授王美心在接受记者询问时却否认了城的说法。她说，去年１１月她和城仲模在一场“监察院”办的禽流感防疫研讨会上相识，后来年底感冒时，城仲模曾经带了一些书来探视她。今年４月２日城仲模到她家找她是他们第四次碰面，当天主要是城要推荐她到某生技中心担任执行长。不过两人在她住所谈完事以后，她即送城仲模离去，关于媒体报载后来城仲模带着女子开车兜风，还有女子因肚子痛跑到汽车旅馆上厕所一事，都和她没关系，那女子不是她。而且当天她身体好好的，并没有拉肚子。

    ４月６日上午，王美心在校园短暂露面，发出一份奇怪的声明稿，内容洋洋洒洒，希望社会大众要关注如何拼经济以及她在美容医疗等领域作出的贡献，只字未提绯闻本身，让人摸不着头绪。声明中称，“强调学科技木讷的我，很难在社会学暨政治学取得圆满的平衡，因此，只好遵守‘沉默是金’，避免事件继续复杂化”，并且“希望传言止于智者”。

　　当日，王美心还通过云科大法律研究所长张国华表示，４月２日城仲模到她家洽谈事情结束后，她送城仲模上车即返回屋内，如果城仲模有到宾馆，“肯定是另外第三者”。王美心的说法，与城仲模有极大落差。她怀疑，媒体跟拍的照片是拼凑的，有人要刻意打击她和城仲模。

    《中国时报》说，这就奇了，照理说，城的身份地位远高于王，这种事他当然想极力掩盖，结果他都承认了，王反倒否认。难不成是城仲模自己找自己麻烦？ 

    “最诡异的是去宾馆一事。如果城、王两人确有男女之事，当天城已先去了王的家中，王独居，期间一个多小时应已足够，何必要冒大风险再跑去宾馆？毕竟就算被偷拍到，家中尚有理由可讲，但在宾馆就难以撇清了。而且，若真要完成男女之事，以城的身份地位甚至品位，五星级饭店或私人俱乐部既舒适又隐秘，为何竟是到一个６８０元（新台币）的小宾馆？”

    报道称“整桩奇案陷入‘一案各表’的迷雾中”，谁才是真正的受害人值得玩味。

　　遭人设计？

    城仲模的儿子城兆纬质疑父亲是遭人设计，引起各种不同版本的“阴谋论”揣测。一说是王美心的朋友曾和城有纠纷，王美心要帮他出气；一说是“司法院”内斗，目的就是希望城仲模中箭落马；而张国华又说，王美心曾一再向他说“他们给我压力”，但“他们”指谁，王美心未明讲。

　　据绯闻发生地——榕园汽车旅馆当天值班服务生指出，４月２日尾随跟踪至柜台的狗仔记者，的确指定要城、王进驻客房前方的５１２房，以便拍照。

    榕园汽车旅馆谢姓服务生指出，城仲模当天进入柜台并未指定房间，因此他就随手拿了７２２房钥匙给城，同时在柜台以遥控开启７２２房的车库门。约莫过了１０分钟，狗仔座车跟进，居然无厘头地一口指定，要开７２２号房正前方的５１２号客房。

    谢姓服务生说，他没想到对方坚持要开５１２号房，尽管搞不懂动机为何，仍交付该房钥匙。但因客人刚退房，尚未整理，３分钟过后，狗仔折返柜台要求改换隔壁的５１６号房。随后，清洁人员发现，狗仔等持相机站在客房旁的花圃边，朝着斜前方的７２２号房猛拍照。虽然有点怪异，但不以为意，因此并未制止。等７２２号房的客人待了７０分钟后退房，狗仔又进入该间客房猛拍照片后才退房离去。

　　谢姓服务生表示，如今回想起来，才知道当时发生了什么事。

　　不过，到现在他还是搞不清楚，第一次惠顾的客人是不太可能猜得到５１２或５１６号房是朝向７２２号房取景拍照的最理想位置的，除非曾经到场勘察过地形，但印象中他完全不记得这一票狗仔在“案发前”曾进驻或出入过该汽车旅馆暗中进行现场勘察。但至于说会不会是当事人之一故意泄漏消息，以致某人落入预先设计好的圈套，“那就不得而知了”。

　　被迫辞职

　　此案一经爆料，蓝营“立委”与台湾“民间司改会”等纷纷要求城仲模主动辞职。
国民党“立法院”党团副书记长、“立委”雷倩表示，姑且先不论城仲模是否真涉及婚外情，光是遭岛内媒体跟拍曝光后的公开言论便破绽百出，明显是在说谎。雷倩说，之所以有“伪证罪”，就是要求不能说谎、要坦白。城仲模连这一点都做不到，已经不够资格担任“大法官”，应立即请辞并接受调查。

    亲民党籍“立委”沈智能指出，城仲模言行不当，只有下台以示负责。她希望城仲模“知所进退”，否则只能借台“立院司委会”备询机会，将一切摊在民众面前检视。

    台湾“民间司改会”也指出，台“大法官”是行使“释宪”、“违宪”审查和审理台当局高层执政官员的弹劾与政党“违宪”解散等事项，也是实质上最终、唯一有权解释或裁判的机关，因此，对于可能会招来非议的男女往来行为，“‘大法官’原本就应该有着比一般人更高的节制和警觉”。因此，该组织认为，“为了保有风骨”，城仲模不用等到行政惩处或司法调查、惩戒，就应该立刻辞职以示负责。

　　台“司法院秘书长”范光群也表示，最近完成并送台当局“行政院”与台“考试院”两“院会”的“法官法草案”，已将“大法官”纳入其中。“草案”规定一般法官若有明订的不适任情况，可以将之淘汰，调任非法官的工作。同样，“大法官”如有行为不当或不适任的情况，依“法官法草案”规定，经过“大法官”的自律票决，也可将决议请台当局免除其“大法官”的职务。

　　之下，深陷“桃花劫”的城仲模于４月６日正式请辞“司法院副院长”及“大法官”职务，并得到陈水扁的批准。城仲模发表声明说，因个人社会生活交谊活动被媒体夸大形容，严重影响司法清誉，因此请辞职务。他向提名、行使审查同意权的长官、“立法委员”及司法、行政与社会各界长期鞭策他的亲朋至友，深深表达歉意。不过，他仍强调自己并没有与王美心发生性关系。他说，这件事只是“单纯的长辈照顾晚辈”，却被渲染成这样，他无法体会这个社会为何会变成这样。