“中国人该不该在乎外国人的眼光”（之三）

　　就“中国最值得外国人去的五十个地方”评选活动而言，我相信评选的初衷确是为了向外国人宣传、介绍中国的景点，与“争宠”、“巴结外国人”应该是没什么关系的。不过，这只能说是代表组织者的想法，评选最终是要由读者、网民来完成的。到底他们在投票时，是以中国人的眼光来评选，还是以想象的外国人的眼光来评选，显然是没有人能左右，也是无法统一的。所以，虽然说这个评选的主体始终是中国人，但“外国人”分明始终若隐若现地存在于评选之中，并可能影响评选的结果。

　　事实上，这并不重要。评选只是形式，即便没有这次评选，外国人如何看待中国（当然不限于景点），就和中国人如何看待外国一样，都是客观存在的。关键的问题是，我们该如何面对“外国人的眼光”。景点评选何其多，大多数我们都会一笑置之，为何这一次引起口水无数，不能不说与“外国人”有关。说得更直接点，是某些景点的落选让部分中国人感觉受到了“羞辱”，没有了面子。所以，如何看待外国人的眼光，我宁愿把它理解为如何看待中国人的面子。

　　中国人要面子据说是出了名的。面子意识之所以根深蒂固，主要是因为身边存在着别人的眼光。如果没有了别人的眼光，不在乎别人的眼光，当然也就无所谓面子了。别人的眼光有两种，一是称赞的，一是批评的。被别人称赞当然是长面子，而受到别人批评，一般而言也就失了面子。所以国人多喜欢称赞而害怕被批评。不过，希望得到别人的认可和赞同，乃人之常情。即便是西方的经典管理学理论，也把获得别人的认同和尊重看成是人的正常需求，是在满足了生理、安全等需求之后的自然反应。

　　爱面子愈深，则怕丢面子愈盛。所谓死要面子活受罪，为怕丢面子而强辩、狡辩，就没有必要了，到最后还可能丢了更大的面子。回到“中国最值得外国人去的五十个地方”评选，中国人评也好，外国人评也罢，上榜就上榜了，落选就落选了，找出差距也就是了，何必非要上升到国家、民族的高度？太过在意“外国人的眼光”，只能说是不自信的表示。很多时候，别人可能只是说说而已，别人的眼光里虽然没有称赞，却也未必就意味着批评。

　　有则改之，无则加勉，古人早就说了，道理就这么简单。道理大家都懂，说起来容易做起来难，心平气和地对待别人的眼光，对大多数人来说，好像并不是一件很轻松的事———说到底，还是能不能放下面子的问题。

　　刘楚汉（江苏大学教师）