信息量和形式感如何找到平衡

　　主持人：刚才绕了一圈从《新京报》一直谈到网络媒体。刚才说到厚报时代的易读性，不少读者说《新京报》好像不太容易读下去，改版时，我们在这方面做了哪些努力，收到哪些成效？

　　何龙盛：举几个数字，在这次改版过后，《新京报》在版面上面，视觉比例发生了重大变化，在读者调查中也有相当多的读书意识到这个问题。在4月3号通过改版以后，每个版的文字数量压缩了有400多字，现在一个版3100到3300。跟改版以前比，每个版的文字比压缩了大概四百多字，压缩数量四百多个字的版面空间一是放更多的图片，把图片放得更大，二是给设计预留空间，比如适当增加留白。

　　压缩文字量并非是新京报自己独特的想法，今年年初的时候，法国有两份报纸进行改版，一个是解放报，一个是费加罗报，这两家报纸蛮大胆的，把整个版式设计包给了专门做平面设计的公司做，不是自己的编辑来做。改版以后第一版面上的字数减少了，图片更大了，阅读节奏加快了，板块的形式感更优美了。我的评价这样的改版核心诉求第一平衡，避免给的越多得到的越少，而是一个平衡，给的适当多，追求传播的效率以及最终的信息到达的效果。第二在整个过程中，把形式也当成内容以及形式放大内容的策略。

　　主持人：又要涉及到具体的问题，现在的问题是把图片放大了，文字量压缩了，对记者来说我原来发800字的稿子现在改成600了，不但版面上少了，工作量也要少了。这个矛盾怎么看，比如我一个文字记者喊了一个摄影记者一块去了，本来文字记者拿到的消息，结果一看图片发那么大，文字发那么小，可能文字记者心里不平衡。

　　何龙盛：这个问题应该这样来谈。第一，首先先思考一下在当下中国的报纸里，整个的信息量与形式感之间的平衡我们做得怎么样，我们平衡吗？这是反问的第一个问题。第二个问题，我们办报采编的目标是什么，我认为目标是传播，是一个信息的表达，更加具体来讲就是对于新闻的传播方式，我认为对新闻的传播方式里，新闻本身是第一位的，至于它是一段文字还是一张照片这并不重要，对于新闻来说是适合一段文字还是适合一张照片还是适合于图片与文字相结合的方式，我认为这才是关键的问题。

　　我想强调视觉，给设计图片更大的空间，对于我的部门，对于摄影记者、美术编辑来讲，无疑是受欢迎的。但如果纯粹是摄影记者、图片编辑、美术编辑的欢迎的话，这个改版很难成功，或者很难渐进地发展下去，这次《新京报》的改版是一次互动的，是准备充分的改版。

　　现在对压缩文字以及张扬视觉的改版思路，不单单是整个视觉部门推出来，在整个内部讨论过程中以及内部征求意见过程中，很多文字部门的领导提出跟我们不谋而合的意见，所以最终达成这样的改革，达到这样改版的方向，阻力非常小，更多的是一个集体的智慧，是大家达成共识的思路。

　　何龙盛：文字的空间缩小了，但它依然是主流的，依然是强势。变化仅仅只是发生在这样做的结果是报纸更平衡了，最重要的结果是双赢的。一个报纸变得更有吸引力了，传播的效率更高了，到最终受益的是整个报纸的采编，一个编辑采取现在这种方式做一个版和采取以前的方式做一个版，最终评价他的整个成就还是在于这个版被阅读了多少，被理解了多少，这样做的结果来说，我认为是更有利的。

(责任编辑：刘新征)