 |
| |
陈晓兰出示自己曾亲身试验过的伪劣医疗器械“光纤针”的相关资料。
陈峰 摄
“医患矛盾应该如何缓解？”问题的关键是医生必须要讲医学伦理，按照医学伦理规范给病人看病，医药监管部门也应按照医学伦理进行监管，这样，百姓才能够看得起病，看得好病
这位被誉为“打假医生”的陈晓兰，是个什么样的人物？有着什么样的打假故事？
带着疑问，记者拨通了陈晓兰的手机。“你们都来关注，完全禁用假冒伪劣医疗器械的问题就有希望了。”陈晓兰说。
陈晓兰的家不大，有些凌乱。屋内摆放着不少资料以及大量的假冒伪劣医疗器械及药品样品。引人注目的是，一台电脑，正显示着她的朋友们帮忙制作的网页——“一个有良心的医生——陈晓兰医生的主页”。
从委屈得站立不稳到感动得偷偷流泪
——9年坎坷终于换来社会理解
“市长说‘看法可以不一致，但是是非绝对不能混淆’，市长的话很公正，他很理解我的做法。”陈晓兰说。
得知上海市市长韩正表扬自己的消息，陈晓兰买来报纸，偷偷躲进卫生间，一遍一遍地阅读，回想9年来与伪劣医疗器械及欺诈性治疗方法作斗争的坎坷历程，这位坚强的女性不禁泪水长流……
1997年，陈晓兰向有关部门举报她当时所在的医院使用的光量子氧透射液体治疗仪产品配套件无证经营，当年年终考评她竟被评为“不合格职工”；1998年11月，医院对陈晓兰作出“自动离职、予以除名”的决定。随后，她来到另一家医院上班，不料也于不久后中断，被迫按照“工人编制”退休，四金也被“强行封存”。
最为委屈的时刻，是2005年陈晓兰远赴北京打假，偶然看到一份内部材料，上面写着“陈晓兰破坏医疗秩序，要求有关部门对其进行训诫”。“有人不处罚进行欺诈医疗服务的人，相反却讲我扰乱医疗秩序！”——当时，陈晓兰努力了几次都站立不稳。
“现在，市长的话同时也给了我一种感觉，就是上海将进一步加强医疗环境、医疗秩序的监管整顿。”陈晓兰说。
如今，多个政府部门已对她的打假行为予以肯定。上海市食品药品监管局已于上周四聘请她为“食品药品安全社会监督员”。上海市消保委也指出，医疗行业的信息不对称现象，大大高于其他行业，陈晓兰从其拥有的专业信息角度出发，为保护患者的权益作出了自己的贡献。市信访办认为：医院当年对陈晓兰的“除名”处理是完全错误的……
从发现问题到“以身试医”
——第一次打假对准光量子氧透射液体治疗仪
陈晓兰的打假经历，还得从9年前说起。那时，陈晓兰是一名普通的地段医院医生，45岁的她已经有近30年医龄，业务水平也得到认可。
1997年7月的一天，陈晓兰的一位老病人向她求助，说医生非给他打一种“激光针”，一打就很痛，人还发抖。陈晓兰于是开始关注这个新进入医院的光量子氧透射液体治疗仪，她看到仪器上写的是“ＺＷＧ－Ｂ2型”，说是“激光针”，其实是紫外光。随后，陈晓兰了解到，“光量子”一次治疗收费40元，每开给病人一次，医生可以拿到7元提成。因经济利益刺激，“光量子”使用越来越频繁。
8月底，陈晓兰偷偷从住院部借来这台仪器，拿一瓶装了生理盐水的盐水瓶，加入丹参并充氧，模拟“人体”，然后用“光量子”仪器进行“治疗”。结果让她“头皮发麻”：瓶内产生了大量的絮状物！
这个“光量子”肯定有问题！陈晓兰回家和家人一起研究。“病人当然连激光和光量子都分不清楚，其实可见光的粒子流就叫光量子。对‘光量子’这一医疗器械的注册也是可笑的，因为它其实是没有科学依据并违法的东西”。“说是可以治疗57种病，事实上啥也不能治！”
按照说明，仪器的发明者是上海医科大学的陆应石教授。可陈晓兰自己到上海医科大学询问，却被告之，查无此人！
陈晓兰开始去寻找使用了“光量子”治疗的病人。1998年的夏天，陈晓兰找来挂号室的同事，搜集了一些使用“光量子”的病人病史，以作为资料保存。
为了获取准确证据，陈晓兰决定“以身试医”，以获取证据。她充当患者，先后到4家医院使用了日趋流行的“光量子”，然后在1999年3月15日，将这4家医院告到上海市虹口区法院。这样惊心动魄的举动也很让陈晓兰后怕：在一家医院打完针后，她回家就发起了高烧，不得已服用了免疫抑制药物。
1999年4月15日，上海市卫生局会同当时的医疗保险局、医药管理局，作出了禁止使用光量子氧透射液体治疗仪和石英玻璃输液器的决定。“光量子”从此在上海销声匿迹，但北京、河南、河北、四川等地还在使用，并能进入医保报销范围。直到2005年3月18日，卫生部发布有关文件，这一治疗方法才被制止。
“这是我打假的开始。”陈晓兰说。现在的人们盛赞陈晓兰打假的勇气，陈晓兰却认为：“这并不需要勇气，只是一种职业习惯，就像看到瘟疫、传染病要让它们停下来一样。”
从“光量子”到“静舒氧”
——打击伪劣医疗器械和治疗方法需要立法
9年来，经陈晓兰举报而被查处的伪劣医疗器械和欺诈性治疗方法，除了光量子氧透射液体治疗仪，还有石英玻璃输液器、鼻激光头、光纤针、半导体假冒的氦氖激光血管内照射治疗仪、血管内激光和药物同步治疗、静舒氧输气器及其进气器件等。
“你们一定要呼吁重视伪劣医疗器械的问题。”陈晓兰对记者说。陈晓兰甚至认为，医疗改革之所以进展不顺利，类似“光量子”等伪劣医疗器械及其从事的欺诈性医疗服务占据了大量现有医疗资源，也是原因之一。
9年来，陈晓兰先后就光量子氧透射液体治疗仪、激光血管内照射疗法、激光照射药液输入疗法、鼻激光血疗、假冒高压静电治疗膜5种疗法打了8场官司，但都未被立案或败诉。2005年，陈晓兰打了第9场官司——就光量子氧透射液体治疗仪和氦氖激光血管内照射治疗仪的问题，陈晓兰同样在亲身试验后，作为受害者告国家药监局不作为。这桩官司未被北京市一中院受理，陈晓兰已向北京市高院提起诉讼。
对法律已经颇有研究的陈晓兰说，这些官司之所以输，很重要的原因是医疗器械管理的立法漏洞。现有的《医疗器械管理条例》只谈到是否注册的问题，未对假冒伪劣医疗器械有所规定。这就直接导致在诉讼中，法官只看所诉医疗器械是否注册，而无视以次充好、偷工减料、张冠李戴等医疗器械的假冒伪劣问题。“他们甚至告诉我，没有‘假冒伪劣医疗器械’，也没有相应的‘虚假医疗服务’这样的说法。”
“7年前，我打医疗器械的官司，法官说‘无法可依’，7年后，如果我打同样的医疗器械及虚假医疗服务官司，还是输在‘无法可依’上，这就不是我个人丢脸了。”陈晓兰说。
最近一年多来，陈晓兰集中精力关注静舒氧输气器及其进气器件的问题，并为此到云南调查。9年来，陈晓兰32次自费到北京反映有关医疗器械的问题，为了省钱，50多岁的她甚至坐慢车的硬座。
从执业信条到《医学伦理学》
——讲述一个医生应有的医学伦理
现在，不少媒体都报道了陈晓兰的事迹，她出名了。但陈晓兰自己却认为，出名没多大意思，关键是能够让大家都来关注医疗器械的问题，让假冒伪劣从医疗市场上绝迹。
在采访中，说到激动处，陈晓兰给记者拿出一本划满红线的《医学伦理学》。
“医患矛盾应该如何缓解？”陈晓兰认为，问题的关键是医生必须要讲医学伦理，应该按照医学伦理规范给病人看病，医药监管部门也应按照医学伦理进行监管，这样百姓就能够看得起病，看得好病，医患矛盾也能化解。
陈晓兰介绍说，医学伦理学有很多的规则，比如用药原则、辅助检查原则、诊疗原则，这些都是最起码的底线。在这本书中的一页，有一段话，陈晓兰用红笔勾注并打上3个感叹号：“最优化原则，在医疗技术所允许的范围内选择疗效最好、痛苦最小、花钱最少的治疗手段。”
“作为一个公民，我必须捍卫宪法和法律的尊严；作为一名医生，我必须维护生命价值的尊贵；作为一名事业单位的职工，我珍惜的是自己充满爱心的工作岗位，更热爱它的神圣的特征。”——记者在《医学伦理学》这本书里，看到夹在里面的一张纸条。这是1999年3月24日，当陈晓兰为打官司的事情而郁闷时，自己写下的几句话，可以说是她铭刻终生的执业信条。 | |
|
精彩生活 
