建议皖鄂各掏500万炸桥
两副市长舌剑唇枪
对于南京长江大桥保存与否的问题,近年已引发多次争议,当中最为激烈的,莫过于重庆副市长黄奇帆与南京副市长蒋裕德的一番舌剑唇枪。 黄奇帆曾在一公开场合要求拆除南京长江大桥,但在场的蒋裕德则以“大桥五十年都不会倒”作响应。
今年1月上旬,上海举办关于“长江黄金水道开发”的主题报告会。与会的重庆副市长黄奇帆演讲时,暗批南京长江大桥和武汉长江大桥阻碍重庆的发展,应该考虑将其拆除。
在同样场合的南京市副市长蒋裕德则指出,把长江上的几座老桥拆掉,但实际上恐怕很难做到。他笑言,现在南京长江大桥净空为24米,一般的船只没法通过大桥开往中上游,令南京港吞吐量大增。他又笑言,南京长江大桥再用50年也无问题。
有分析指出,两名副市长的言论,都不外关乎一个“利”字,大型货船无法通过南京长江大桥,令南京能从中获得中转、运货等巨额经济利益;一旦将大桥拆除,这些利益将会变得一无所有,故南京极力反对拆除南京长江大桥。相反重庆却因欲再发展经济,南京长江大桥无疑是“绊脚石”。
网友激辩
反方:
●南京长江大桥也算是中国的文化遗产,怎么能拆呢,就是不通车了,放着看也不能拆啊!
●南京长江大桥已经是历史文物了,连小学课本扉页上都有它的玉照。它是一个时代的象征,能简单地用金钱来衡量吗?
●都什么年代了,发展还要靠内陆水运?多修点高速公路和铁路,少收点过路费,安徽和湖北一定会发展的。看看安徽的路,就知道安徽注定落后了。
正方:
●南京大桥的确阻碍了长江上游的发展,生产要素既无法向上聚集,上游的工业制成品又无法本地出口,只得到南京或下游来出口。
●为了国家发展,真要拆除南京长江大桥,也不是不可考虑。
|