 |
| |
孙立平1955年出生。1978年入北京大学学习。1983年~1999年在北京大学社会学系工作。2000年转到清华大学工作，任社会学系教授。在上世纪80年代，主要研究方向为社会现代化。进入上世纪90年代之后，研究兴趣转向中国社会结构变迁。目前的研究方向主要是转型社会学。2001年，提出“实践社会学”，倡导对中国市场转型实践过程的研究。2002年，发表《90年代以来中国社会结构演变的新趋势》长篇研究报告。其中“断裂社会”的理论观点被海内外报刊广泛转载。
在20世纪80年代，包括在90年代初期，阶层之间的流动是相当频繁的。到了90年代中后期，情况发生了明显的变化。这种变化的表现之一是阶层流动门槛的加高。随着转型的深入和定型，流动机会逐渐减少，工人阶层成为相对凝固的社会群体。
背景：社会阶层的流动是正常的社会现象之一，它从侧面或者反映出一个社会的活力与生机或者反映出社会的动荡不居。改革开放以来，中国一直在努力寻求一种正常的流动秩序。如今，这个秩序是否形成了呢？清华大学教授孙立平的观点或许可以给我们一些启示。也给今后的社会建设提出了一个严肃的命题。
清华大学教授、博士生导师孙立平日前撰文指出，由于门槛的加高，中国社会正出现流动明显减少甚至凝固化的迹象。
80年代工农皆有“上向流动”
他说，在80年代，包括在90年代初期，阶层之间的流动是相当频繁的。在农村，大约上亿劳动力进入乡镇企业，由过去种田的农民，成为农民身份没有改变的工人；还有上亿的农民，直接进入城市，或是从事小规模的经营活动，或是打工。除此之外，还有更多的农民，在一面从事农业生产的同时，以部分时间从事多种经营。对于上述流动而言，一般都伴随着收入的提高和生活状况的改善。我们一般将其称之为上向流动。在城市当中，原来没有固定职业或职业不理想的人，开始从事个体经营，有的成了最初的富裕户，即当时的万元户。在80年代中后期和90年代初期，一些国有企业的工人、技术人员，还有一些国家干部，辞去了原来的职务，从事经营活动，做起了或小或大的老板。
他说，到了90年代中后期，情况发生了明显的变化。这种变化的表现之一是阶层流动门槛的加高。应当说，在任何社会中，从一种职业到另一种职业，从一种社会地位到另一种社会地位流动都要经历某种门槛。这种门槛可以是某种文凭或证书，也可以是进入必需的资本，或者是已经形成的势力范围或垄断。但如果门槛过高，则会妨碍正常社会流动的进行。在80年代和90年代初期的时候，只要很少的资本就可以进入一个经营领域。现在的一些大房地产开发商，有的当初就是借几万元钱就进入房地产领域的，而在今天，已经完全没有这种可能。
对比一下90年代以来两次官员下海潮的异同，我们就可以看出这个门槛变化的含义。在90年代初那次下海潮中，下海的人们，包括官员也包括知识分子，往往是直接当老板。最近几年，在一些地方，伴随机构改革，又出现了一轮官员下海经商的浪潮。在有的地方，甚至鼓励干部带薪下海。但在这次官员下海潮中，特别是在东部沿海经济发达的地区，下海的官员往往不是直接去做老板，而是做职业经理，成为高级打工族。在这个现象背后的，实际上是商场中的门槛已经开始形成。这可以从一个侧面使我们看到社会结构定型化的趋势。
门槛加高社会阶层凝固化
由于阶层流动门槛的加高，更由于社会中机会结构的变化，结果是出现了部分阶层的社会流动明显减少甚至凝固化的迹象。如中国社会科学院社会学研究所的《当代中国社会阶层结构研究报告》指出，“在转型前和转型过程中，工人阶层成员具有向较高的办事员阶层和管理阶层流动的较多机会。随着转型的深入和定型，这种流动机会逐渐减少，不仅在社会劳动力市场上的机会减少，而且在社会经济组织内部劳动市场上的流动机会也减少。工人阶层成为相对凝固的社会群体”。
当然，由于改革的过程还没有完结，社会转型的过程仍在进行，特别是中国正在面临着快速城市化的过程，社会流动仍然是相当频繁的。但尽管如此，与80年代和90年代初期相比，社会流动的基本趋势是越来越趋于常规化。如果说非常规化社会流动的基本机制是体制改革，那么，常规化社会流动的基本机制则将是教育。（来源：广州日报） | |
|
精彩生活 
