主持人：我和其他网友一样，主要是通过媒体的报道宣传来了解公众明星，而你们跟明星直接打交道的机会比较多。在你所了解的公众明星跟报纸上的样子区别大吗？

　　 孟静：内地的娱乐报道没有类似于港台所谓的跟拍那种模式，读者了解娱乐人语更多是借助于记者的笔，这个带有很大的主观情绪。如果记者喜欢这个明星，或者拿了公司的车马费，可能会把他写成一朵花儿似的，你看到只是明星好的一面最大限度的放大。如果明星脾气不太好得罪了记者，记者可能出于气愤把他写得非常差。你看这些报道的时候，应该自己有一些认识。

　　 主持人：作为普通读者可能不太容易认识，所以我才想问问你。

　　 孟静：读者现在不会被媒体左右的。

　　 主持人：差别是因人而宜的。比如李亚鹏人很好，觉得这个人很温和，而且还算比较真诚的。但是在我采访他之前，他是被妖魔化的。

　　 主持人：现在娱乐报道主要分两部分，一部分是个人的，一部分是关于作品的。现在大众对真正的公众人物哪部分关注最多？

　　 孟静：关注明星的私生活，我来之前看过网上的一些东西，真正听过窦唯作品的人非常之少，听过也只是黑豹那个时代的，至于以后做的新民乐，只有极少数圈内人听过。窦唯不是流行歌手，大家对他的作品不可能会熟悉的。这次出事也和他音乐人的身份毫无关系。

　　 主持人：专门写八卦的人还值得让你尊敬的同行是什么样的？

　　 孟静：我不知道怎么算八卦，一种是八卦的专栏作家，整合看到的新闻资源，用他的词汇说出来的。这个是带有主观情绪的，不是报道者，只是一个叙述者。比如报道窦唯的这件事情的记者，相对来说还是比较客观的。地方日报的记者捏造一些新闻，我也见过一些。

　　 主持人：什么样的八卦记者也是值得尊敬的？

　　 孟静：敬业的就是值得敬佩的，比如报道窦唯事件的记者，以前他跟拍汤姆·克鲁斯到上海，因为拍摄难度很大，别的记者都走了，他在露天趴了14个小时一直等着，最后拍到独家的照片。

　　 可能一般人觉得无聊，甚至看到这张照片觉得狗仔队，骂他。但是我觉得作为记者来说，的确尽到本分了。他没有多少利，名是恶名，被别人蔑视看不起，为工作付出这么多也很不容易。

　　 主持人：你认不认为该报的记者侵犯了窦唯的隐私？

　　 孟静：就我看到该报对窦唯的报道来说，都是采访对象说什么，报纸记录的那种，并不是去偷拍，不能算是隐私。可能有断章取义的部分，但是写稿子的时候不可能把全部的对话都写出来，中间肯定会有取公众想看但是受访者并不一定希望公之于众的话，这就被受访者认为是断章取义。

　　 主持人：我看到博客里面写到这个采访有一些问题，窦唯把他们的电话给挂了。

　　 孟静：我不知道当时采访的具体情况。

　　 主持人：报社采访过小区的居民，窦唯周围的人。

　　 孟静：缺失一种主角的，现在这种新闻经常缺失主角。对于某些新闻，新闻当事人不可能出来发言，只好通过周边的朋友……

　　 主持人：我今天中午跟别人讨论，有人说，不可能新闻主角不回应，媒体就不做新闻了啊。

　　 孟静：你要写明白，窦唯挂电话，没有回答，但是周围的人说什么什么，这样也不违背职业道德。

　　 主持人：报社也这样写了，但是公众觉得不可接受。

　　 孟静：那就很难做了。

　　 窦唯是一个比较纯粹的人，或者抗压能够比较差，同样的新闻在一般的明星身上算不了什么，但是对于他来说刺激很大。他做出这样比较激烈的事情，公众对他更加同情一些，所以对他的底线相对来说比较大。

(责任编辑：刘新征)