广东首例大学生申诉案结果是“学校维持原判”

　　5月19日15时，华南师范大学大学城校区法学院110室进行了一场特殊的听证会——该校大四学生何阳（化名）因“找人代考”而被学校“开除学籍”，何认为“处分过重”而向学生申诉委员会提出申诉，并要求召开听证会。这是去年9月国家教育部制订新的学生管理规定以来，广东大学校园首个发生的“学生申诉案公开听证”。

　　〔听证〕“凭学生证入内”

　　昨日下午，记者赶赴听证会现场，到门口才被保安告知，“必须凭学生证入内”。记者从现场一些老师和学生口中得知，“听证会除了当事人一方和校方代表，大概只有四五十个师生代表旁听”。多名学生向记者表示：“有关何阳的处分通知，前段日子校内随处可见，但后来知道听证会的人就极少了。”

　　几经周折，记者得以入内旁听。只见听证会的形式相当正式，就像一个“模拟法庭”，主要成员包括“听证员、案件调查员、当事人、委托代理人”等。他们的发言和辩论依严格程序进行；有专人对整个过程录像；旁听者被要求不得录音、摄影，如有意见可书面呈递。

　　〔结果〕　“学校维持原判”

　　一老师表示，之所以对何阳作出“开除学籍”的处分建议，是根据教育部《高等教育学生管理法规》第56条第四款规定，“考试作弊请人代考者如情节严重，学校可以开除其学籍”。一位老师补充说：“小何家境困难，开除学籍可能对他今后工作和生活会有影响，作为个人，我非常同情，但教务处作为教学管理部门，必须按照规章制度办事。”

　　辩方代表称：“何阳在大四求职过程中，由于大学英语四级没通过而四处碰壁。面临家庭贫困、就业压力等情况下，一念之差才犯下作弊的错误。鉴于他认错态度诚恳，请予以宽大处理。”整场听证会大约持续了1个多小时，最终的裁决结果还是“驳回申诉”。

　　〔旁听〕“与想象中不太一样”

　　当事人何阳和他的委托人显然对结果大失所望。记者采访了多位旁听的学生代表。当中不少人都是抱一颗“同情”之心，有同学表示“本来何阳还有几十天就大学毕业了，现在被开除学籍确实很残酷”。有同学则说：“于理，学校依法处理不能说错；于情，还是感觉处分重了点。”

　　鉴于这是在国家教育部颁布新的学生管理条例下，广东大学校园首例大学生申诉案公开听证会。旁听的同学和老师都认为，这是校园民主的进步。不过这次听证会还是与大多数大学生“想象的不太一样”。不少学生建议，应该增加群众发言环节，并在最终裁定前考虑一下“民意”。据《羊城晚报》报道