 |
| |
4月20日，家住镇安县城的田玲突然死亡，她生前借了至少150万元巨款。田玲的死，让数十位债主陷入困境。田玲生前迷恋赌博，输赢数额巨大。她似乎对自己的死亡早有准备，给自己的儿子留下了“遗书”，声称：“如果我真的死了是低血压的缘故，不用叫公安解剖，我的朋友很多，没有人害我。”
田玲借款不完全统计
雷某：9万（积蓄）
雷某之妹：3万
王某：10万
吴某：8万（贷款）
吴某侄女：11万（贷款10万）
杨某：10万
王某：27万（贷款23万）……
晴天霹雳
借数十人钱的田玲死了
4月20日上午7时30分左右，田玲的儿子发现母亲昏迷在卧室内，满身酒气。9时15分，田玲在镇安县医院抢救无效死亡，据医生讲：死亡原因是酒精过量中毒。
田玲，女，汉族，现年42岁，高中文化程度，原籍镇安县永乐镇锡铜猫耳沟村，曾经是中国农业银行柞水县支行城关营业所职工，不知何故几年前离职。很多人说，田玲迷恋赌博，打麻将打得很大。
警方初步认定，去世前田玲以高息为饵向当地数十人借款至少150万元。田玲的突然死亡，对于债主们来说，犹如晴天霹雳，他们的生活被搅得一团糟。
此后数日，不少债主到镇安县政府反映，这些人中，有个体老板、包工头、小商贩。据他们讲，还有众多受害的机关干部、各银行职员，怕丢官丢职，都没有出面。
高息为饵
借3万元40天利息1.2万
5月23日中午，家住镇安县城的雷某向记者出示了田玲所写的9万多元的借条，这9万元是雷某所有的积蓄。而其妹也借给了田玲3万元。借条上表明：4月3日借款3万元，5月13日归还，利息1.2万元。
这确实是高息！而田玲就是以这种高息为诱饵借下了巨款。
据雷某讲，她和田玲是去年5月认识的，没多久田玲就向她借钱，借用的时间很短，利息是3000元，田玲很快就还了。所以后来田玲再借款时，她也就爽快地答应了。“田玲突然死亡后，我们数十个债主到县委、县政府去反映，我们借给田玲的钱加起来有200多万，我记得是238万或者258万。如果，4月20日田玲不死，这一天她应该向债主们兑现本息100多万元。”雷某说。
记者又陆续见到了数位债主，他们借出的金额分别是：王某，10万元；吴某，8万元；吴某侄女，11万元；杨某，10万元，王某，27万元。
吴某自称借给田玲的8万元是贷款，其侄女的11万元中贷款占了10万元。据他们讲，田玲自称在柞水有个药厂，让他们入股，利息非常高。3月20日，他们把钱借给了田玲，借款期限一个月，利息是11400元。兑现日期就是4月20日。但是田玲在这一天到来时突然死了。吴某说，这笔钱她是偷偷借给田玲的，没敢和家里说，否则，家里早就闹翻天了。
而借出27万元的王某也有23万元是贷款。她说自己本来的日子过得很舒服，最近却想去西安打工了。因为现在过不下去，自己每个月光支付银行利息就得3000元。
债主调查
更大的债主在金融系统？
这些债主说，田玲的债主远不止他们几个。更大的债主在金融系统。据他们了解，金融系统里，有借给了田玲9万元的，有20万元的，还有11万元的……至于这些钱是银行贷款还是这些金融系统工作人员自己的积蓄，他们就说不清楚了。
郑某，镇安县信用联社职工。据她讲，她不久前才认识了田玲，田玲自称要与人合伙开一个金矿，今后她手上肯定有大量金钱往来，可以让郑某轻轻松松地完成揽储任务，而且在郑某那里存款5万元，很快，田玲就开始贷款。郑某贷给她13.5万元，4月30日到期。然而，4月20日，田玲突然死亡。4月21日，郑某和另一名信用社职工被停职。
5月23日中午，当着很多人的面，郑某告诉记者，单位让她把贷款还上才能上班。“但田玲已经死了，我怎么追款？”
5月23日下午，记者前往镇安县信用联社采访此事。信用联社主任薛儒刚称：田玲事件对信用社造成的损失只有1万来元。至于两名职工不上班的原因无可奉告，是因为内部管理的原因，没有必要向新闻媒体披露。
这种说法显然与郑某的说法大相径庭。记者请求薛儒刚出示信用社此前让两位职工停职的文件，当天下午，却因保管文件的人不在未能见到。
记者返回宾馆后，郑某和信用社另一位停职职员一起找到记者。郑一改此前的说法，声称自己和田玲没有任何关系，田玲没有借过她一分钱。信用社让她停职是因为她和领导吵架了。
5月24日上午，郑某又打来电话，称自己“冤枉”了领导，领导是让她由内勤转为外勤，并不是不让她上班。并再次强调，她和田玲没有关系，也没有金钱往来。
记者再次来到信用联社查看那份让郑某停职的文件，保管文件的人还是没在。中午，信用联社答复记者，当时并没有出文件，只是口头公布的。
疑窦丛生
“遗书”上的“徐总”是谁？
田玲去世之前，曾经留下过一份“遗书”。内容是这样的：
某某（田玲孩子的名字）：
我最近身体特别不好，心里很烦，随时都有死的可能。如果我真的死了是低血压的缘故，不用叫公安解剖，我的朋友很多，没有人害我。你让你爸在县城附近找一块地把我埋了，我很对不起你，一分钱的存款也没给你留，另外好多人和我合着做生意，每月都给她们分红了，如果真的我死了，她们的钱就说不清了，你叫陈红霞、陈晓燕姨伸头（出面的意思）向徐总要钱，他如果不认，让她们把传票查清一一统计就对了。她们任何人的钱我没有用，都汇在徐总公司，每次汇款都在城关营业所和永安储蓄所，收款人姓名红霞、晓燕姨知道。
据了解，田玲与前夫在今年2月离了婚。这份遗书是留给她和前夫所生的孩子的。遗书中所提到的陈红霞、陈晓燕都是中国农业银行镇安县支行职工。5月23日下午，记者找到陈红霞时，她承认自己给田玲办理过汇款业务，但并不了解田玲，也不明白田玲为什么在遗书中那样说。
据一位知情者介绍，田玲去世后，有人曾经到农行镇安县支行永安储蓄所调查田玲的汇款记录：据统计，2006年1月3日至4月11日，田玲曾17次从该储蓄所汇款，共汇出80余万元。收款人有祝碧芬、祝碧如、张群义、张学华等人。这时，债主们怀疑田玲汇款出去是在网上赌博。而据他们打听的结果，遗书中所提到的那位“徐总”，是一家叫做“宏阳国际股份公司”的人，其所在的宏阳国际股份公司据说是一家赌博公司。田玲所借得的巨款就是流向这家公司用于赌博了。
定性困难
刑事案件？借贷纠纷？
田玲去世后，债主们组成的上访团曾经到县上反映情况，县领导也批示要求公安局调查此事。但让这些债主们失望的是公安局并没有立案。
5月23日，镇安县公安局副局长张先斌接受记者采访时表示：田玲的事目前不能立案，因为公安局无法确定这是刑事案件还是借贷纠纷；如果是借贷纠纷，应该由法院受理。债主可以先申请财产保全。
据介绍，接到投诉后，公安局非常重视，对田玲的死亡进行了调查，首先排除了他杀的可能。至于死因，可能是由于心理压力过大，喝酒过量致死。
公安局目前掌握的情况是：田玲的欠款数额为152万元，田玲本人都打了欠条，至于欠条的真假公安局没有进一步核实；田玲的债主多是社会闲散人员，部分是农业银行、信用社的职工；借出金额最多的是28万元，涉及的人数正在核实；还没有接到领导干部也被牵涉其中的反映。
张先斌个人认为这不是诈骗案，因为“田玲都是写了借条的”。他觉得倒是有可能田玲被那个宏阳公司给骗了。
记者问：“要是田玲被宏阳公司骗了，应该还是诈骗案呀。是不是应该调查田玲所借巨款的流向？”
张先斌说：但是田玲已经死了，这根线就此断了。
影响巨大
不少受害者走投无路
田玲遗书的存在让一部分债主们更加坚信田玲的突然死亡是自杀，“田玲既然留下这么一封遗书，就证明她早有准备，她是自杀。”
而他们普遍怀疑田玲死后应该留下了一笔钱，至于钱存放在哪儿，有关部门应该调查。田玲所借巨款的流向，也应该查清。那个“宏阳国际股份公司”更应该调查。
还有一些债主甚至怀疑田玲是诈死逃债，并要求公安机关开棺验尸。
他们说，在田玲事件的受害人中，有领导干部，有银行职员、教师，又有个体老板、包工头、小商小贩和农民。他们少则受骗几千几万，多则受骗几十万，一部分是他们多年做生意、包工程、挣工资省吃俭用的血汗钱，大部分是向亲朋好友告借或向银行贷款。田玲一死他们很多人因无法维持正常生活而走投无路、痛不欲生。受害者及其家属面临巨大的经济危机和精神伤害。虽然他们也很后悔，但是目前这种局面却不知如何解决。他们希望有关部门能够介入此事，尽量减少他们的损失。
采访过程中，很多受害人在记者面前流露出一些消极情绪。他们迫切希望公安机关对此事立案调查，搞清楚田玲之死的真相。
有人还提出，即使田玲已经去世，但她的那些收款人是谁还需要查清，以避免让更多的人继续受害。本组稿件由本报记者 薛振宇 强军 采写 | |
|
精彩生活 
