本报杭州5月24日专电 （特派记者赵宝起实习生马明沈锡禄）全国政协委员弥松颐在此间提出：“要用发展的眼光来看运河申遗，科学地保护运河，不要肆意打造运河。”他说，现在运河沿岸的城市更偏重于利用运河发展经济，对于运河的保护偏离了初衷。比如，有的城市沿运河两岸搞房地产，损坏了运河两岸的古风貌的完整性。

　　全国政协运河保护与申遗考察团经过了10天的沿途考察，目前正在杭州展开为期三天的讨论会。本报“大运河寻踪”采访组同期抵达杭州，向读者报道申遗热点。

　　在会上，记者采访了弥松颐。弥老和记者讲起了天津话，原来他是从天津南开大学走出去的。弥松颐说，大运河的价值要远远超过长城，因为长城的工程虽然伟大，但它现在对我们已经没有任何实际功能，既不用抵挡外敌也不能防阻风沙。而大运河就不一样，这条古老的长龙至今仍发挥着它重要的作用。

　　国际上对世界遗产申报的限额制规定，已拥有世界遗产的每个国家一年只允许申报一个世界文化遗产项目，而且对申报项目的要求越来越严格，申报工作的难度也越来越大。目前大运河的申报排在第三。弥松颐认为，就京杭大运河的重要性和当今的价值来讲，应该排在第一而不是第三。