新闻事件2006年第12期《南方人物周刊》刊登了评论姚明的短文，其中有这样一句：“如果姚明出生在河南或甘肃，他今日很可能只是一个普通的大个子。出生在上海的他，在自己具有了创造奇迹的可能后，得到了牛奶和先进体育条件的支持。”

　　编辑：各位朋友，大家好，这家刊物刊登的观点，遭到了河南和其他省份一些读者的质疑。到底这个观点有没有问题、有哪些问题，请诸位谈谈各自的看法。

　　闫铭涛（工人）：不可否认，经济发达地区，在人才的发掘、培养、包装等方面具有一定的超前意识。但一个人的成功，不仅和环境有关系，还和个人的天赋、自身的条件、机遇等密切相关。正所谓，是金子到哪里都会发光。孙甜甜、陈冲、邓亚萍都是土生土长的河南人，难道她们被埋没了吗？

　　潘庆聚（私企打工者）：不可否认，生在上海的姚明的确拥有先进的体育条件，但我要反过来问一句这位作者：上海难道只有姚明一人具备走上ＮＢＡ道路的条件？恐怕谁也不敢下此定论。如果有，他们为何没有成为第二个姚明？在河南也有很多的体育明星，像刘国梁、薛玉洋、杜威等等，这些都是河南培养出来的人才。试问，他们如果出生在上海，上海人能一定保证他们成为体育明星吗？

　　董刚（警察）：我也这样认为。姚明成为篮球天才，与他生长在开放的大城市、能够接触到更多新观念和新事物有关，但更重要的是他对篮球的热爱。其实他为篮球事业的辛苦付出是不为人所知的。从这个角度看，就算姚明生长在河南或者甘肃，只要他能够加倍努力，一样可以取得成功。

　　许燕舞（网友）：网上有篇《姚明十大缺点》的文章写道，姚明身体上有两大缺点，即上肢力量不足和体力不足，并说这都是在国内接受不科学的训练造成的。如果这个“国内”指的就是上海，那么，上述观点的作者怎样解释这种现象？

　　陆诗秦（公务员）：其实，个人的成功是由天赋爱好、环境影响、外在机遇、主观努力等诸多因素所决定的，这些因素之间没有主次之分。随着人生舞台的变奏，当某个因素发挥出最大的影响力时，它就成为个人成功的关键。河南、甘肃的环境条件固然不如上海，但不能否定没有姚明成功的其他积极因素，如果姚明真的生在河南或甘肃，比现在更成功也不是没有可能的。

　　何洛风（网友）：其实郑海霞的经历已经让上述观点不攻自破：她是河南的大个子，也是打篮球的，也具有“创造奇迹的可能”，她最终成为世界闻名的篮球界“大姐大”！

　　城市落叶（网友）：是啊，非洲肯尼亚非常落后，可出了非常多的长跑世界冠军。在那里，肯尼亚人的身体条件和强烈的成功欲望是最重要的原因！

　　王晓君（大学生）：西方学者研究“肯尼亚飞毛腿奇迹”现象后得出了“节能型”论和“长跑基因”论。而这位作者研究姚明得出了“地域论”，这是否有些荒谬？

　　侯巧凡（市民）：这个观点显然有失偏颇，但作为河南人，我们在此也需要查找自己的不足之处，比如尽快提高全省公众生活水准，健全和完善本地体育人才培养机制，更新和配置体育人才培养硬件、防止良才被埋没等。如果做到了这些，用偏激论调看待河南的人自然会越来越少。

　　编辑：我同意大家的看法。看待任何事物都不能绝对化，体育不是城市建设或打仗，原因非常复杂，唯经济实力论难以服人。

　　还有，上述作者的观点透露出一种心理，就是武断地把姚明的成功主要归功于上海给他提供的良好饮食和体育器材，并故意忽略了姚明本人的主观努力。如果作者是上海人，这种见光就沾、“剽窃”他人成果的做法是否有些不地道？如果姚明知道了，是否也会不以为然呢？好，讨论到此结束，下次再见！