来源：华夏时报
■核心提示
近日，本报深度报道刊发了《联招公司“20万就能上清华”内幕调查》一文，引起了社会各界的广泛关注。
然而，相关部门的反应却让人觉得不可思议：一边是各大高校以及教育部门的坚决否认，怒斥为“胡说八道”，教育部也斩钉截铁地下了“肯定是骗人”的断语；另一边却是社会公众坚持认为不是“空穴来风”的论调……
读者希望“联招事件”成为全面揭开高招黑幕的导火线。 那么，高校招生是否存在腐败现象？表现形式为何？“突破口”又在哪里？
在调查过程中，一些有正义感的业界人士和专家面对记者，痛揭高校招生过程中的种种违规现象，高校统招工作暗藏玄机的谜底渐渐被揭开……
新闻回放
5月23日，《华夏时报》深度报道刊发了《联招公司“20万就能上清华”内幕调查》一文。联招公司承诺：“只要考过400分，交20万元左右就能上清华大学。”该公司宣称，只要提前“运作”，就能上重点大学。但记者在求证有关大学时，对方却予以否认，教育部也称此种做法“纯属骗人”。报道刊发后，舆论一片哗然。搜狐、新浪、网易、腾讯、新华网和人民网等均全文转载，国内百余家报纸转发了该报道。
现场
联招加盟会未见合作院校介绍
5月25日上午，联招公司加盟创业会在西单山水宾馆举行，来自全国各地的近百人参加了本次加盟会。本报记者在现场看到，工作人员审核参会者的程序十分严谨，除了逐个登记身份证件号码外，还审查参会者的申请报名情况。会上，联招公司工作人员讲话十分谨慎，自始至终没再提“可以运作进清华等重点大学”的事。以往加盟会中的“重头戏”——相关高校介绍与联招公司合作的经验一节，已经被取消。
会上，联招公司董事长黎明还向参会人员介绍了《华夏时报》报道后对该公司的影响。
回应
向学校送统招学生客观存在
华夏时报有关深度报道发表后，24日下午，联招公司董事长黎明来到本报，他认为本报报道比较客观。
联招一天接600多电话
黎明称，《华夏时报》深度报道发出联招公司有关报道后，给该公司造成直接损失40多万元,还有很多间接损失。“我今天一天就接了600多个电话，200多加盟商打电话对此事表示关注。”黎明对记者说：如果所有的咨询机构从此不再这样操作了，我认为你做了一件好事。“我现在既恨你又爱你……如果你的报道能改变现状，我们公司愿意给你股份，因为你肃清了高招市场。”
黎明称自己从未骗过人
黎明同时表示，他需要特别澄清的是，他确实向大学院校送过很多学生，但绝大多数是给民办院校。“给统招大学送学生是客观存在，但那是个人行为，我利用了一些社会关系，跟公司没有关系。”
黎明说，加盟会上不断宣传公司能送学生到统招学校，就是告诉大家这种事情是客观存在。
但黎明强调，他在这行当打拼多年，从来没有欺骗过学生家长和加盟商。“你们如果真想找骗子，那你们找错了，我不骗人。联招公司成立4年来，没有任何家长举报我们，我们事实上是为家长做了一件好事，让落榜的学生能上大学，这样和我们合作的大学也高兴，他们有额外收入，我也有利润。”黎明说，“公司成立之初，我们只开展为民办大学招生的工作，这也是《民办教育促进法》所鼓励的。”
“常在河边走，哪能不湿鞋？联招公司当初成立的宗旨是为了建立中国最大的教育连锁超市,后来有很多加盟商找到我，说有家长要求学生上统招学校，我就慢慢地和许多统招大学有了业务上的合作。这种需求一直存在.一般而言，运作落榜学生上统招大学都是以个人名义，因为教育部有明文规定，不允许咨询公司这样操作，统招大学也不能和教育咨询公司有合作关系。”
| 
精彩生活 
