驾车撞人再返回“二次辗轧”致人死亡

　　检方指控驾车人故意杀人

　　本网讯记者马竞石家庄市中级人民法院5月30日公开审理一起汽车碾死行人案，石家庄市人民检察院指控司机马英豪驾驶汽车一分钟内“二次辗轧”同一被撞者，犯有故意杀人罪。此案的审理受到社会广泛关注。

　　检方指控，2005年12月27日晚10时许，28岁的专职司机马英豪开着本田车在石家庄街头撞倒一行人后，又调转车头回来，朝被撞倒在地的伤者身上辗过，致使伤者经抢救无效死亡。起诉书认为，马英豪故意非法剥夺他人生命，手段残忍，情节恶劣，后果严重，其行为触犯刑法第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。在法庭上，检方当庭播放了当天案发现场的街头监控录像。该录像资料显示，马英豪在第一次撞人之后“二次辗轧”之前，有其他车辆从现场通过，均绕开了躺在地上的伤者；伤者被马英豪“二次辗轧”后，现场留下一本书和一只鞋，其他车辆也都绕过了书和鞋子。公诉人以此证明，躺在地上的伤者是能够被过往汽车司机看见的。检方还指出，有证人目睹了马英豪的杀人过程，证据内容能相互印证。

　　被告人马英豪及其代理律师则辩称，当时本田车前挡风玻璃坏了，看不清躺在地上的伤者；虽然马英豪在驾车过程中违反交通规则，但无论马英豪主观表现还是其客观行为，都不能认定其实施了杀人行为，仅仅根据录像资料就起诉马英豪，显得过于草率。马英豪作为石家庄人，明知路上有许多摄像头，他的所做所为都要被摄像头记录下来。因此，从情理上讲他不可能存在杀人故意。一些证人的证言也显示，马英豪撞人后并不知撞的是人，因此，认定马英豪故意杀人证据不足。

　　死者家属向法庭提起刑事附带民事诉讼，索赔38万余元。法庭没有当庭宣判。（责任编辑：徐艳丽）