话题：近日，湖南某电视台当红女主持许静等三位女性的一幅半裸出镜的公益广告，昂然出现在长沙市区主要公交站台的广告牌上，市民对这些惹人眼球的宣传照议论纷纷。 （见６月１０日《东方今报》）

　　关注女性健康无需裸体

　　我实在没看出关注女性健康和赤身裸体有什么必然的联系。难道非要靠裸体美女才能让人们来关注女性健康吗？难道女性除了这样就没办法关爱自己了？这么多人赤身裸体出现在公共空间里，更像是一场闹剧，一次无聊的炒作，商业拙劣的包装。因为裸体之于目光，好比磁铁之于铁屑，裸体与艺术合谋吸引了眼球，美其名曰注意力经济。

　　众所周知，绝大多数中国人信守含蓄庄重的道德观，所以在这样的传统下，公众道德应不应该得到广告设计者的尊重？广告设计者们有无权利屡屡以裸体挑战道德底线？我担心的是，这次裸体公益广告是否真能起到让人们来关注女性健康的作用。相反，那些骚首弄姿的裸体女人不但不会达到“造势作用”，而且，可能会弄巧成拙。

　　在笔者看来，裸体必须考虑公众的感受，不能一味“强奸”公众普遍的审美标准。如果一味地追求眼球，只能在冲击社会道德的同时远离艺术道德的底线。 （曾革楠）