四川新闻网-成都商报讯

　　“我们要把机会留给人才，不能让财富因素过分地影响人才的培养。”香港中文大学教务长、校长助理苏基朗教授说。

　　苏基朗教授在2004年12月就任教务长一职。从2005年开始，香港中文大学开始参加内地的统考。与原来的招生方式不同，香港中文大学取消了面试。

　　面试 对穷学生不公平

　　因为这件事，苏基朗教授“几乎要被校内的同事骂死了”。很多香港中大的教授都不理解：我们自己招的学生，给了那么多钱，怎么连面都不见就录取了？

　　香港地方不大，录取本地学生习惯进行面试。对本地学生来说，这也没有什么不方便。在2005年之前，中大到内地招生，依旧沿用了这个习惯，中大甚至动用了上海一家五星级饭店的电视直播系统，让香港的老师通过这套系统当场面试内地的学生。

　　到内地转了一圈儿，苏基朗教授意识到，这种面试并不公平。他说，在北京面试容易，在四川、广西这样的地方面试也容易吗？

　　实际上，一般来说，内地参加面试的都是家境比较好的学生。面试是需要一定的支出的。苏基朗教授算了一笔账：面试要交报名费，要准备路费、住宿费、吃饭的费用。如果父母陪孩子一同前往，还要增加一笔开支。对大城市的学生来说，这可能不是一笔太大的费用；可是对于偏远地区的学生来说，这是一笔不小的费用。

　　“我相信在内地有越来越多的人可以负担这笔费用，但是这部分人仍然是少数。”苏基朗教授说，“家境贫困的学生本来机会就比家境富裕的学生少。如果增加面试，等于又减少了贫困学生的机会。这不公平。”

　　他也承认，如果进行面试，老师的心里可能会踏实一些，但是面试与录取最好的学生没有关系。面试是我们的一种习惯，但是这种习惯并没有科学依据。耶鲁大学、哈佛大学录取那些优秀的学生，就并没有进行过面试。

　　“取消面试是一个反思”

　　苏基朗教授说：“取消面试是一个反思。我们希望尽量做到机会公平，不能因为面试把大部分人排除在外。我们要给更多人，尤其是家境贫困的学生以机会。我们是办教育的，目的是要改变学生的一生。那些小地方来的穷学生，他们的一生会被我们改变。因此，把资源投到这里最有价值。”

　　今年，香港高校在内地的招生范围从17个省份扩大到20个。香港中文大学今年在内地的招生名额不到300人。相对而言，名额分配比较均匀，除了广东29个名额、北京28个名额之外，其余的18个省（区、市）平均都有10个左右的名额。

　　苏基朗说：“我们的原则是平均分配，把机会尽量平均地分配在各个省。这样，对比较穷的孩子来说，就会多一次机会。”

　　“我们的想法可能并不主流，但是我们希望我们的学生学会对人、对社会都有关怀、有贡献、有责任感。”苏基朗教授说。

　　(中国青年报)