今日商报报道银行近来不断向客户收这种费、那种费。只要国外银行收的费，他们都想收，美其名曰“与国际接轨”。但国外银行提供的服务，他们却不想学。清华大学EMBA特聘教授梁小民昨天认为,银行作为一个企业，想增加利润无可厚非。但市场经济讲规则，君子爱财取之有道。这个“道”就是通过提高效率，提供更多更好的服务来赚钱。银行乱收费不符合市场经济之“道”，不是市场化的结果，而是市场化不彻底的结果。

　　梁小民认为,一些人把银行的这些问题归咎于市场化改革,这种把市场化简单化为“向钱看”是一种天大的误解，乱收费决不是市场化的必然结果。

　　市场化讲求公平竞争，在竞争中提高效率，实现利润最大化。银行之所以能乱收费就在于缺乏这种公平竞争，具有垄断地位。而且，这种垄断地位不是在竞争中形成的，是政府赋予的行政性垄断，是计划经济的遗产。银行应该是一个寡头行业，但几个寡头仍然存在激烈的竞争。发达国家的银行业就是这样的。再大的银行，如果效率低下，也难免在竞争中被淘汰。乱收费这样得罪客户的事情，他们是不敢做的。

　　中国的银行为什么敢乱收费，而不怕得罪客户？这就在于他们的垄断地位实在太强大了。现在的银行业仍然是工、农、建、中这四大银行一统天下的局面。尽管也有交通银行、民生银行这类股份制银行，但他们的力量无法与四大银行抗衡。这四大银行历史长、网点广，又有相关政府部门为后盾，谁也奈何不得。无论与其他小银行比，还是与客户比，他们都是绝对强势者，这才能够想收什么费就收什么费。收费的大刀向消费者的头上砍去，消费者无可奈何，只能逆来顺受。

　　乱收费源于垄断，打破银行垄断就要放开竞争。这就要引入竞争者。因此，深化市场化改革就要让国有商业银行成为自主经营，自负盈亏的真正股份制银行。

　　(编辑　小娜)