阿根廷又一次打道回府。人们这次将矛头指向了主帅佩克尔曼，认为是他的保守和中庸的战术，让阿根廷队止步不前。我觉得，阿根廷队的败因，并非如此简单。

　　在阿根廷队1：0领先，离比赛还有十八分钟的时候，佩克尔曼换下里克尔梅，换上坎比亚索，完全符合当时的情况。那个时候我想，没有人想着再扩大战果，能保住胜果就不错了。打防守和保守足球一点错都没有，连巴西队现在都是这么干的，面对气势汹汹、急于扳平比分的东道主，防守反击是最佳选择，还想再进一球的球队目前还没有诞生。

　　将梅西“钉死”在板凳上，也是佩克尔曼所谓保守的“罪证”。在速度和突破方面，或许梅西比换上场的克鲁兹好一些，但克鲁兹也有他的绝活。德国的后防线其实并不惧怕快速灵巧型前锋，特维兹整场并没有什么太出色的表现，就是明证。我想就是换上梅西，恐怕也不会起到太好的效果。

　　我认为，阿根廷队的败因在于他们还没有摆脱马拉多纳的影子。在阿根廷人看来，只要有一位超球星领军，他们才会心里踏实。尽管老马已经挂靴十几年了，但阿根廷队最近三届世界杯，似乎都在努力从一帮天才球员中寻找老马的替代品。上两届是贝隆，这次又相中了里克尔梅，但是，他俩都难担此重任。

　　这次佩克尔曼为了树立里克尔梅的核心地位，硬是没有带贝隆来德国，阿根廷的绝大多数进攻，都要经过里克尔梅的脚。里克尔梅的控球技术有些老马的风范，但他带球突破的意识和大局观不如老马。佩克尔曼非要把里克尔梅当马拉多纳用，可惜的是，里克尔梅辜负了教练和国人的期望。

　　阿根廷的球员个个都身怀绝技，但在里克尔梅下场后的几十分钟里，他们好像有些不太会踢球了。我觉得这些阿根廷球员患上了严重的依赖症，这个病要是不根治，阿根廷还会在大赛的关键时刻失足。