 |
| |
受审的嫌疑人
荆楚网消息（楚天金报） (记者 叶明蓉 蒲哲 实习生 李舒 周春雷 通讯员 文竞 斯坦毅武)昨日上午，省高院开庭审理王彦青、王亮抢劫案，这是全省今年7月正式开展死刑二审开庭审理后，省高院审理的第二起死刑上诉案件。楚天金报记者全程目击了庭审过程。
安检严密，刑具不得解除
作为全省死刑二审的示范性开庭，庭审被安排在省高院三楼东区302号法庭。8时45分，参加旁听的群众通过大厅的安全门进入法庭。在大厅门口，记者一行出示证件以后，法警手持探测器对记者进行了检测，这才让记者进入了审判区。此时，能够容纳100多人的法庭内，已经座无虚席。
昨日，为确保庭审安全，开庭时并未为被告人解除刑具，两人都戴着手铐和脚镣接受审讯。
一被告当庭翻供
“带被告人王彦青、王亮到庭！”上午9时许，两名身着武汉市第二看守所囚服的被告人戴着脚镣手铐，在法警押解下缓缓走进省高院刑庭。
“一审事实不清，证据不充足！”开庭10分钟后，被告人王彦青、王亮分别陈述了自己的上诉理由。庭审中，王彦青当庭翻供，说他所持不是黄色水果刀，而是黑色手柄水果刀，且自己只刺一刀，其他两刀并非自己所为；同时，他辩称，自己系受王亮邀约，并非事先预谋。
“王彦青和王亮只是偶遇，并不属于事先预谋！”上午11时许，控辩双方开始法庭辩论。王彦青的辩护律师称，公安机关未对刀具进行指纹鉴定，并不能就此认定王彦青为直接“凶手”。
王亮的辩护律师认为，王亮抢得手机后即离开现场，刺杀行为系王彦青一人所为，应不属于事先预谋的持械杀人。
律师用模拟刀具演示现场
昨日的庭审上，检方和辩护律师各显身手，为自己的观点寻找佐证。
对于律师的辩解，检察员申请法院先后传召了3名证人，分别为事发当天的出警民警和法医，证明王彦青所持刀具上的血迹和死者王艳丽的血液DNA鉴定相吻合。法院根据一系列物证、证人证言和笔录形成完整的证据链，判定王彦青和王亮持械抢劫致王艳丽死亡的犯罪事实。
而王彦青的辩护律师还别出心裁，准备了一把木质的刀具，多次在现场演示、模拟案发现场，为当事人提供辩护。 | |
|
精彩生活 
