案件久拖不决举行公开听证

　　市检察院探索检务公开、接受社会监督新途径

　　晶报讯（记者吴欣通讯员孟广军）王女士在要债时被打成重伤，直接伤人的凶手虽然被抓，雇凶者却弃保潜逃，王女士认为警方办案不力而向检察部门提出申诉。近日，深圳市人民检察院为市民王艺潮女士的申诉案举行公开听证引人关注。

　　不服决定提出申诉

　　王女士称，她在讨要欠债时被殴打致重伤，切除了脾脏。她认为出警民警在现场处置不当，造成关键证据流失，错过了办案时机。虽然凶手徐小明被抓获并被法院判处有期徒刑8年，但涉嫌雇凶打人的许某某在办理取保候审手续后最终弃保潜逃。

　　王女士要求对当时办案的3名民警以玩忽职守罪立案查处，罗湖区检察院调取了有关材料、证据审查后认为：这3名民警在办案中，存在责任心不强等失职情形，对该案部分证据未及时提取及犯罪嫌疑人许某某弃保潜逃得逞应负不同程度的责任，但最终伤害王艺潮的凶手徐小明已被抓获归案，并受到了应有的惩罚。而对许某某取保候审合乎法律程序，没有发现民警有徇私舞弊的行为。对照刑法渎职罪的有关规定，该3人的行为尚不构成渎职犯罪，区检察院遂依法决定对该3人的失职行为不予立案。

　　王艺潮女士以区检察院不予立案的决定不恰当为由，向市检察院提出申诉。

　　听证会程序严格力求公正

　　听证当日，双方对案情进行了详细充分的阐述，检察机关甚至调取了案发时记者拍摄的录像进行了现场演示。全国检察业务专家余新喜（市检察院侦查监督处处长、刑法学博士）就该案中的一些法律问题详细地做出了说明，市检察院有3名副检察长专门前来旁听了听证会。此外，该院还请了3名听证员，他们分别是市人大代表郭晓文，检察院特邀人民监督员朱兴有、朱谢群。

　　在听取了双方的阐述后，听证员分别向检察官和王女士进行了进一步询问。休会期间，3名听证员进行了秘密评议，之后宣布了他们的意见。听证员认为，本案涉及到的一些关键证据还有必要进一步调查核实，对于录像还需要采取技术手段进行鉴定，对于双方有出入的一些看法，还需要对有关证据的来源进行审查与核实，才能实事求是、客观公正地做出结论。

　　召开听证确保办案质量

　　据了解，召开听证会是深圳市检察院在进行检务公开、接受社会监督方面进行的新探索，主要适用于一些疑难复杂、久拖不决、多次上访的申诉案件的处理过程。让当事人申诉自己的理由，检察机关当众介绍调查、处理案件的情况，双方谈观点、摆证据，之后由听证员进行评议，最终交院检察委员会做出决定。

　　记者了解到，对申诉案进行公开听证，法律上并未有明确规定。目前市检察院也在探索之中。一名检察官表示，通过听证会，可以让双方理智地交流，充分地沟通，也可以更详细地解释法律，有助于双方达成共识，同时也能保证办案质量，增加办理案件的透明度。