一消费者购买的打折商品价格与“全国统一零售价”相同；商场称有自行定价权

　　本报讯（记者陈俊杰）消费者高先生在西单某商场以打折价购买了一款床上用品，回家后发现，折后价竟是商品包装上的“全国统一零售价”。他以价格欺诈为由起诉该商场，要求停止价格欺诈并道歉，退还购物款。昨日上午，此案在西城法院开庭审理。

　　高先生说，他是在2月19日买的这套床上用品，商场标价原是828元，折后价498元。以折后价买回家后发现，商品外包装上标有的全国统一零售价为498元。

　　之后，高先生给厂家打了电话，一位姓江的小姐在电话中承认，因为商场在返券的时候回扣率太高，厂家不得不在统一价基础上加价。

　　高先生因此认为，该商场故意提高价格再打折，误导消费者掉进价格陷阱。为此提起了这场诉讼。

　　为了证实商场提价，高先生特意去苏州买了一套同样的商品，苏州某商场标明的原价就是498元。

　　该商场的代理人当庭给出的回应是，《价格法》规定，商家有自行定价的权利，商场的行为不构成价格欺诈。高先生在苏州花498元购买了这套用品，但由于送货派送的方式不同，不能要求北京和苏州的价格一样。

　　为了证明商场的说法，代理人还提供了一张该商场在2005年时销售同一款商品时的销售小票，价格就是828元。而高先生指出小票上的商品号与自己购买商品号不同，他认为不是同一产品。

　　商场代理人解释说，商场中同一商品因原价、返券、打折价不同，存在三个不同的票号，己方提供的商品号是原价对应的，而高先生的则与打折价对应。

　　法院昨日未宣判此案。