美会向黎巴嫩派遣维和部队？

　　联合国秘书长安南17日在参加圣彼得堡G8峰会时表示，安理会将考虑向黎巴嫩派遣国际维和部队，并得到多方的支持。但美国似乎对此仍存疑虑。

　　在G8峰会的最后一次午餐会上，大大咧咧的布什脱口说出了他的真实想法：“安南应该给叙利亚总统阿萨德打电话，告诉他停止再做这种糗事，这事就算完了。”一边嚼着面包一边说着粗口的布什表情严肃，他显然没有注意到餐桌上的扬声器还开着。

　　对于布什的言行，白宫发言人表示，这只是“总统个人的看法，不影响美国的政策”。然而，明眼人不难看出，美国对中东冲突的不满并非限于交战各方，与真主党关系密切的叙利亚甚至伊朗都让美国愤愤不平。至于派遣国际维和部队，《华盛顿邮报》报道称，布什的脑海中好像还没有概念。

　　根据G8领导人达成的声明，哈马斯和真主党应尽快释放以色列俘虏，停止向以色列发射火箭，以色列则停止袭击，释放逮捕的巴勒斯坦官员。战事结束后，国际维护部队将驻守黎南部边境。这听起来容易，做起来难。美国驻联合国大使博尔顿表示，此项倡议的一个重点就是要求黎南部成为非军事区，而基本上不受黎政府约束、在南方边境行动自由的真主党很难接受。

　　一些熟悉中东形势的美国专家表示，增派国际部队进驻黎巴嫩的做法并不可行。在联合国部队服役24年、如今在贝鲁特教书的戈克塞尔认为，国际维和部队将使局势更加复杂。“如果仅仅是为了观察局势，那里已经有联合国部队，如果为了防止战斗而增加威慑力量，那么国际部队很快就被看成占领军。一旦被视为占领军，无论你是哪国的军队，甚至联合国，麻烦就开始了。”

　　此间分析认为，目前派遣国际部队进行干预有两种前景。一是扩充现有的联合国驻黎巴嫩维和部队，这个2000人部队已经损失了257人，现在除了观察局势外几乎无所作为。在过去一周的战事中，由于以色列军队的封锁，该部队甚至连自己的粮食和水的供应都保证不了。

　　另一种情况是，派遣新的更强大的多国部队。这种情况曾经在黎巴嫩发生过，结局却是灾难性的。1982年，以色列入侵黎巴嫩，美英法意四国联军曾入驻贝鲁特，监督停火。然而，美军很快卷入黎内战，在向穆斯林民兵开火后不久遭到疯狂报复。1983年，一枚自杀炸弹袭击了美军驻贝鲁特海军基地，造成241人死亡，成为自二战结束以来美军伤亡人数最大的事件。最后，国际联军撤出黎巴嫩。

　　目前欧洲对于向黎巴嫩派遣维和部队很感兴趣，支持者如意大利总理普罗迪建议，新部队至少在10000人以上，并且赋予更广泛的任务。

　　以色列显然希望美国能够成为国际维和部队的主力。美国专家对此大泼冷水。曾经在1978年以色列第一次入侵黎巴嫩时担任联合国观察员的诺顿称，无论是意愿上还是能力上，美国都很难派遣大规模维和部队。“我们的军队已经战线过长，伊拉克牵制了大部分的军力……而向黎巴嫩派兵可能没完没了。”本报驻华盛顿记者　 牛震