7月17日晚，作为八国峰会压轴大戏的俄罗斯、中国、印度三国领导人会晤正式举行，这是首次担当八国峰会东道主的俄罗斯给这届峰会带来的众多新事物中最引人注目的一项。国际战略学家布热津斯基曾在《大棋局》一书中，把俄中印三国同德法一起，并列为世界上除美国之外的“主要的和积极的地缘战略棋手”。如今，这些棋手开始出招了。

　　俄罗斯积极推动

　　俄罗斯、中国、印度三国领导人17日进行了三方会谈。能源合作、经贸问题和反恐成为会晤的主要议题。俄罗斯作为会晤的推动者流露出的是一种兴奋。17日出版的《生意人报》头版头条发表了题为“莫斯科给七国增加三国”的文章，其中指出，克里姆林宫正在认真地考虑建立俄罗斯—中国—印度“三角战略”，形成新的力量中心，团结一致与西方七大国展开对话。其实，俄中印三角战略的构想在俄罗斯由来已久。早在1998年12月，俄时任总理普里马科夫在访问印度时就首次公开表示：“全世界有许多问题要取决于印度、中国和俄罗斯的态度”，如果能建立俄中印战略三角关系“那就太好了”。俄罗斯学术界对这个问题也很热忱。俄科学院远东研究所所长季塔连科就曾多次提出，三国单独和美国打交道是得不到平等待遇的，如果联合起来，就能形成坚强阵营，引起美国的重视。

　　不过也有专家不同意这种观点，“卡内基”基金会莫斯科分支的主任特列宁就认为，俄罗斯总统普京与中国和印度领导人的会晤更多是一种象征性的活动，形式大于内容。

　　印度心情复杂

　　印度媒体在关于此次八国峰会的报道中，都无一例外地重点提到俄中印三国首脑会晤。据印度媒体介绍，刚经历了恐怖袭击的印度，将联手打击恐怖主义作为此次三边会谈的重点，并把加强能源合作作为三国首脑会谈桌上的“主菜”。德里大学国际问题专家辛哈教授认为，像这样的“三个人六只眼”面对面的交谈很少见。俄中印“三巨头”这次闭门会谈，一定会在政治互信和经济交往上加强沟通。

　　对于此次会谈结果，印度有很多看法。纵观印度媒体的报道和印度学者的分析，印度尽管对这次三边峰会寄予厚望，但出于现实和理性的判断，对俄中印建立“战略三角”的前景并不乐观，或者说比较谨慎。而印度在其中的心态也颇为复杂：一是不愿意建立这种关系。印度担心，一旦和俄、中走得太近，势必引起美国的不满。而美国是印度目前外交的“重中之重”。二是不可能和俄中结成这种关系。印度认为，俄罗斯只是印度大国外交棋盘上一个有力的制衡因素，这要比过去苏联是印度的战略盟友更为实惠，所以印度在亲美的同时，会加强同俄罗斯的关系，以便两边捞取好处。印度同时认为，与中国加强合作是大势所趋，但会小心把握二者的距离。

　　印度和平与冲突研究所的一位战略专家说，俄中印三国正如中国历史上的“三国”，演义还将继续。无论如何，都将对世界产生巨大的影响。

　　外界不用太担心

　　虽然三国领导人的会谈不到一个小时，但它带给世界的冲击波却是不容忽视的。中俄印三国都曾因历史的原因在上个世纪爆发过低烈度的战争和冲突，但历史的一页毕竟翻过，中俄、中印关系正迈向新的世纪。前不久，在美国公布的国家安全战略报告中，中俄印均被美国重点提及，并被共同划入了新兴大国之列，同处“战略十字路口”，需要美国高度重视。

　　对于此次的三方会晤，中国人民大学国际关系学院的金灿荣教授认为，俄罗斯毕竟是老牌大国，在外交战略上希望借力打力，塑造以俄为中心的三角合作关系，在西边，俄法德三国定期的首脑会晤已经形成机制；在东边，俄中印的三角合作发展得稍微滞后一点，但俄罗斯非常希望今后能够加速。而俄罗斯将三国会谈安排在八国峰会期间，除了安排起来比较方便，更重要的也是借外势来抗衡西方。

　　外界有一些猜测认为，三国领导人会晤后，有可能建立起三方领导人会晤机制。金灿荣说，目前三方关系相当不错，即使有这样的进展，也和三国与世界上其他国家的交流不冲突，那一定不是针对任何第三方的，外界对此也没有必要过于紧张。至于外界对于三方会谈的极大关注，金灿荣认为，那是非常正常的，毕竟，俄中印三个国家的“块头”太大了，加在一起是一股谁也不能小视的巨大力量，对世界格局是会产生一定影响的，同时，这种三边合作也刚刚起步，未来会发展成什么样，当然会引起各方的注意。▲

　　本报驻俄罗斯、印度特派记者 马 剑 任 彦 本报赴俄罗斯特派记者 周德武 本报记者 程 刚