黎以枪声：重新定义中东格局

　　本报评论员 李 巍

　　就在八国首脑聚会圣彼得堡海滩指点江山的时候，中东地区靠近地中海东岸的弹丸之地却炮火纷飞。上周，黎巴嫩的极端组织真主党在加沙地区绑架两名以色列士兵并将其带回黎巴嫩，引发以色列的大规模惩罚性袭击。一周来，双方你来我往的武装冲突使危机迅速升级。

　　黎以冲突走向失控？

　　“这是自1982年以来，以色列和黎巴嫩之间最大的一次武装冲突。”《华盛顿邮报》在17号评论道。1982年，以色列政府借口其驻英国大使被巴勒斯坦游击队刺杀，命令沙龙带兵血洗贝鲁特，是为第五次中东战争，沙龙也因此背上了“贝鲁特的屠夫”的骂名，直到他永久地躺在病床上。

　　这次，以色列则以人质危机为由，对黎巴嫩的展开大规模空袭，而地面武装也已经进入黎巴嫩。很多评论人士认为，如果这次黎以冲突不被迅速控制，诱发第六次中东危机的可能性并非不存在。

　　“起初，以色列打击黎巴嫩的目的是为了救回两名被绑架的士兵。”美国《新闻周刊》在17日一篇题为《以色列究竟想要什么？》中说。但其最真实的目的却被该刊在最后一语道破：“随着时间的推移，以色列是想永久地打垮真主党的极端武装，以彻底清除这个犹太国家的伊斯兰头号敌人，这需要数周而不是数天的时间。”

　　“以色利在长达六天的袭击中已经杀死了165名黎巴嫩人，他们中的绝大多数都是平民。作为唯一能有效施加压力使以色列停止轰炸的局外者，美国到目前为止依然没有采取相应的行动，这给以色列提供了清除伊斯拉极端分子的机会。但是随着大量平民的伤亡，这场冲突将可能诱发新的阴谋，而那将是一个巨大的错误。”《新闻周刊》评论道。不仅如此，美国最近还否决了一项要求以色列停止在加沙进行军事进攻的联合国决议，听凭以色列的炸弹撕裂黎巴嫩人的身体，这也是联合国安理会近两年来首次有决议遭到否决。

　　“美国支持以色列的目标：国务卿赖斯说，传统的那种停火方案不起作用，美国要的是暴力彻底停止，这也就意味着要彻底解除真主党的武装。”《时代》杂志在同一天的文章中评论道。但《基督教科学箴言报》在17日的评论却称，由于与欧洲盟国的利益和立场存在冲突，导致美国不能过于“纵容”以色列，令美国在中东的主导地位下降。有分析指出，以色列甚至试图通过俄罗斯来向叙利亚施压。也正因为美国的“无力”，才使伊朗和叙利亚得以支持黎巴嫩真主党挑衅以色列。

　　对于真主党这方面的动机，英国《泰晤士报》引述以色列著名政治评论家莫舍·达雅恩的话说，“黎巴嫩真主党游击队越境突袭以色列，其真实目的很大程度上是为了重新改变黎当前的权力分配。”面对真主党的大胆举动，黎巴嫩政府和军方则显得完全无能为力。真主党领袖纳斯鲁拉16日在讲话中宣称自己才是掌握黎巴嫩命运的人，真主党不是为了自己或者是黎巴嫩作战，而是为了伊斯兰国家作战。与此相反，黎巴嫩政府却没有公开做出进一步挑衅以色列的举动。“战争证明了黎巴嫩这个国家的无能，贝鲁特政府承认它无力控制真主党，国家军队迄今只能眼睁睁看着以色列战机和军舰发动攻击。”美联社评论说。

　　对于这场冲突的前景，达雅恩则相对乐观地表示：“我们只能说中东局势目前正处在‘大灾难的边缘’，而不能说处在‘战争的边缘’。”

　　重绘中东政治版图

　　美联社在17号一篇题为《以色列袭击黎巴嫩可能重新勾划中东政治版图》的述评中分析认为，“一场旷日持久的冲突很可能重新定义整个中东地区的政治，在阿拉伯民众对美国的反恐战争及其在伊拉克的所作所为的愤怒情绪日益高涨的背景下，以色列对黎巴嫩的攻击有可能削弱整个地区阿拉伯温和派的力量，从而对伊斯兰强硬武装势力形成支持。”

　　在几个阿拉伯国家的首都，数万人举行游行，抗议以色列发动袭击和阿拉伯国家政府的无所作为。因此，美联社的这篇评论还认为，“黎以的军事冲突使阿以和平再次陷入僵局，并导致伊朗影响力的上升以及伊拉克什叶派的崛起。”

　　《泰晤士报》援引达雅恩的话评论道，“黎巴嫩与以色列冲突的背后均有国外势力的支持，双方之间的冲突并不是偶然的，而是很可能将中东带入巨大灾难的导火索，但目前显然不能预测冲突将引发全面的中东战争。如果黎以双方的军事冲突进一步升级，叙利亚将成为最先卷入战争的第三国。”

　　叙利亚官方此前曾公开对外界宣布，他们将会向黎巴嫩政府以及真主党游击队提供各种所需的援助，包括食品、药品以及武器装备等。尽管以色列《国土报》15日援引以国防部官员的话说，以色列目前没有进攻叙利亚的计划，但叙利亚高级官员表示对以色列可能发动的打击保持警惕。叙利亚警告说，如果首都大马士革遭到攻击，将在戈兰高地与以军开战。

　　黎以冲突的加剧，还将增加伊朗介入战争的可能性。内贾德此前在与叙利亚总统通话时曾警告以色列不要攻击叙利亚，否则将被视为以色列对整个伊斯兰世界的进攻，以色列将会受到“毁灭性的回击”。对于中东而言，这些报复行动无疑将使中东陷入一场“灾难性”的安全困境之中。

　　而且以色列的军事打击很难彻底清除真主党的武装，正如《时代》的观点，“那是因为真主党具有双重性质，一方面它是伊朗和叙利亚的代理武装力量，另一方面，它是受到黎巴嫩什叶派支持的非常受欢迎的民族主义力量，而什叶派是黎巴嫩最大的宗教派别。所以根据美国在伊拉克的教训，一个在民众，哪怕是属于少数民族的民众中受到支持的组织，都是很难被军事手段所清除的。”