据新华社耶路撒冷7月22日电 以军总参谋长哈卢茨21日说，面对越拖越长的军事行动和不断增兵北上的形势，以色列媒体开始质疑以军此前所公布的战果，并认为以军低估了这次军事行动的复杂性。

　　《耶路撒冷邮报》发表评论说，北部的军事行动开始几天后，以军指挥官就认为真主党武装的战斗能力已经被削弱了25%，国防部长佩雷茨也在那时表示，以军将在接下来的一个星期内给予真主党武装致命的打击。

　　但行动开始一个星期后，以军则在宣称真主党的战斗力已经被削弱40%到50%的同时，表示仍需要至少一到两周的军事打击，才能收到让以色列方面满意、可以接受停火的结果。由此看来，以军过去10天的空袭其实在打击真主党武装力量方面收效不大。

　　评论认为，凭借多年建立起的情报网，以军可以在去年才撤离的加沙对巴勒斯坦武装派别领导人从空中实施精确打击。但在不具备类似条件的黎巴嫩，很难指望仅凭以色列空军就能对真主党的有生力量施以有力的打击。

　　新华社供本报专稿 以军地面部队22日蓄势待发，侵入黎巴嫩南部似乎已成为在那里建立所谓“缓冲区”的唯一选择。

　　以军地面战前景如何？目前存有几大变数。

　　一，心理准备如何？

　　英国《卫报》22日在分析中指出，以军小股部队事实上已越境进入黎巴嫩，但真主党让他们“惊讶”。以军本以为只会遭到微弱抵抗，但他们发现真主党严阵以待，还配备了迫击炮和反坦克武器。

　　《卫报》说，真主党不同于另一条战线上的巴勒斯坦武装，后者只有卡拉什尼科夫冲锋枪，而真主党则装备精良，有导弹、大炮、高射机枪和反坦克武器。

　　英国皇家联合军事研究所专家乔纳森·埃亚勒说，如果与真主党武装面对面交战，以军的代价将很高，“问题是，以军准备为建立缓冲区在肉搏中付出多大代价”，“这就是他们目前推进缓慢的原因，也是他们小心翼翼的原因，他们要不顾一切地尽可能避免伤亡”。

　　二，双方何种战术？

　　在黎巴嫩首都贝鲁特南郊达西亚区，自黎以冲突爆发以来，身穿黑色制服的真主党武装人员已经使用沙袋和碎石构筑了大量街垒。

　　《卫报》记者好奇地问正在执勤的真主党成员：“你们预计以色列人会入侵吗？”

　　“谁知道，”真主党的人回答道：“我希望如此，我们已经为那一天等待并准备了很长时间，以色列人还没有忘记他们在2000年所遭受的失败，被迫撤离黎巴嫩，我们将把达西亚变成他们的坟墓。”

　　埃亚勒认为，以军为减少损失，可能采取如下策略：一是出动更多部队，减少遭受攻击的危险；二是轰炸村庄，避免与真主党武装在那里展开巷战。

　　同时，《卫报》说，真主党也有两种基本选择：一是攻击，这必然让双方陷入血战；二是撤退，重新整编，然后返回边境山地打游击。

　　三，黎叙是否介入？

　　以军地面入侵之后，黎巴嫩政府军和叙利亚是否会介入战斗，这同样将决定以军投入和伤亡规模。

　　黎巴嫩副总理兼国防部长埃利亚斯·穆尔此前在回应以军地面行动威胁时说：“黎巴嫩军队将抵抗，保卫国家，并且证明这是一支值得尊敬的军队”。

　　至于叙利亚，由于黎以边境距离不长，还挨着叙以边境，所以以军地面入侵黎巴嫩很可能引起叙利亚介入。

　　埃亚勒说，他的判断是以色列和叙利亚都不想正面交锋，“问题是，叙利亚总统阿萨德是否能承担得起坐视真主党被赶走的代价，介入的可能性是一半对一半。阿萨德可能希望保持他在黎巴嫩的势力，但鲁莽介入也将使他遭受重大军事损失”。 (黄恒)